Справа № 2 – 2861/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

29.10.2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

  Головуючого – судді Дурасової Ю.В.,  

  при секретарі –Крутій Ю.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, що навчається,  суд –    

ВСТАНОВИВ:  

  Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 1984 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. В 2004 році шлюб розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Дніпропетровському національному університеті ім. Гончара та знаходиться на її утриманні, стипендію не отримує, других доходів не має. ОСОБА_1 працює на шахті «Гігант - глибока» ОСОБА_4, її заробітна плата складає приблизно 1200 грн. на місяць, других доходів не має, тому не має змоги повністю матеріально забезпечувати дочку, тому необхідна допомога батька. Відповідач зобов`язаний, як батько, надавати матеріальну допомогу до закінчення навчання відповідно до ст. 199 СК України. Відповідач має змогу надавати допомогу дочці, має постійне місце роботи, працює на Криворізькому залізорудному комбінаті, його заробітна плата складає приблизно 1000-1200 грн. Крім цього відповідач знаходиться на пенсії та отримує регрес. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у зв’язку з навчанням у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до припинення  навчання або досягнення дочкою 23-річного віку.  

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі, заява залучена до матеріалів справи.  

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов в повному обсязі,  суд вважає, що позов відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України підлягає задоволенню.  

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини між сторонами, які регулюються СК України. Вимоги позивача підтверджені в судовому засіданні свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідками.  

Згідно з ч.1, 2 ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.  

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 199, 200 СК України, ст. 10, 11, 15, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В  :  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, що продовжує навчання - задовольнити у повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 14.07.1991року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.07.2009 року і до припинення навчання або виповнення двадцяти три річного віку.  

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у доход держави.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку  

Суддя                                                                                      Ю.В. Дурасова