Справа № 2-2921/09
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
у зв’язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання
11 листопада 2009 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Латкіній О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 14.08.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представник позивача у попередні судові засідання, призначені на 24.09.2009 року та на 11.11.2009 року не з'являвся, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка про отримання судової повістки, при цьому про причини неявки не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.
Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з`явився до суду без поважних причин, що, в свою чергу, дає підстави суду, керуючись при цьому ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити представникові позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Попов.
- Номер: 6/727/6/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2921/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 6/727/236/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2921/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019