Судове рішення #6590427


    Справа №2-2705/09  



ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  


  20 жовтня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:  

головуючого   – судді Попова В.В.,  

при секретарі  – Латкіній О.В.,  

за участю:  

прокурора       – Василюк О.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Прокурора Саксаганського району, який діє в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання, -  


В С Т А Н О В И В  :  


Прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу 1959 грн. 42 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за надані ним послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, яка виникла в результаті невиконання відповідачем своїх обов’язків по сплаті наданих послуг за період часу з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року, оскільки у добровільному порядку відповідач виниклу заборгованість не погашає. Судові витрати на користь держави просить стягнути з відповідача.  

Прокурор у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.  

Відповідач, будучи повторно повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується Повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки повторно не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди прокурора суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.  

Заслухавши показання прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.  

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.  

Так, відповідач є наймачем квартири №40, яка розташована у буд.№12 на просп. 200-річчя ОСОБА_2 у м. Кривому Розі та споживачем комунальних послуги з опалення та гарячого водопостачання вказаної квартири (а.а.с.5,6).  

У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач, яким є відповідач у цій справі, зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але відповідач своїх обов`язків не виконувала, чим порушила вимоги ст.68 ЖК України, у зв’язку з чим по оплаті за вказані послуги утворилася заборгованість.  

ОСОБА_3 із фінансово-лицьового рахунку відповідача, за період часу з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року заборгованість складає 1959 грн. 42 коп. з урахуванням її часткового погашення відповідачем (а.с.5).  

Ця сума є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу у повному обсязі.  

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.  


На підставі викладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, –  



В И Р І Ш И В :  


Позовні вимоги Прокурора Саксаганського району, який діє в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу, задовольнити.  


Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу 1959 (одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят дев'ять) грн. 42 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року.  


Стягнути з ОСОБА_1    судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят ) грн. у дохід держави.  

 

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.  


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  



  Суддя                                                                                                               В.В. Попов.  

  • Номер: 6/591/336/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2705/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Попов Валерій Валерійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація