Справа №2-2705/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Латкіній О.В.,
за участю:
прокурора – Василюк О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Прокурора Саксаганського району, який діє в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу 1959 грн. 42 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за надані ним послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, яка виникла в результаті невиконання відповідачем своїх обов’язків по сплаті наданих послуг за період часу з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року, оскільки у добровільному порядку відповідач виниклу заборгованість не погашає. Судові витрати на користь держави просить стягнути з відповідача.
Прокурор у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, будучи повторно повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується Повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки повторно не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди прокурора суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши показання прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, відповідач є наймачем квартири №40, яка розташована у буд.№12 на просп. 200-річчя ОСОБА_2 у м. Кривому Розі та споживачем комунальних послуги з опалення та гарячого водопостачання вказаної квартири (а.а.с.5,6).
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач, яким є відповідач у цій справі, зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але відповідач своїх обов`язків не виконувала, чим порушила вимоги ст.68 ЖК України, у зв’язку з чим по оплаті за вказані послуги утворилася заборгованість.
ОСОБА_3 із фінансово-лицьового рахунку відповідача, за період часу з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року заборгованість складає 1959 грн. 42 коп. з урахуванням її часткового погашення відповідачем (а.с.5).
Ця сума є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Прокурора Саксаганського району, який діє в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу 1959 (одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят дев'ять) грн. 42 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят ) грн. у дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Попов.
- Номер: 6/591/336/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2705/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 27.05.2015