Справа  № 2-2449/09  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:  

Головуючої судді               Арапіної Н.Є.  

При секретарі                                                                                             Тумарової К.К.  

розглянувши в відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» про надання безкоштовного палива на побутові потреби,  

в с т а н о в и в :  

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» про надання безкоштовного палива на побутові потреби про забезпечення безкоштовним вугіллям на побутові потреби. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він працював на підприємстві відповідача – шахті «Об’єднана» Виробничого об’єднання «Торозантрацит» з 1968 до 2001 року, має право на отримання безкоштовного вугілля на побутові потреби. За друге півріччя 2007 року відповідач обов'язок з надання безкоштовного постачання палива не виконав.   Просив про забезпечення побутовим паливом за друге півріччя   за  друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг   .  

Позивач на попереднє судове засідання не з»явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.  

Представник відповідача Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» на попереднє судове засідання не з»явився, надав письмову заяву згідно якої просив суд задовольнити позовні вимоги позивача та слухати справу за його відсутності.  

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні  позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення  про задоволення позову  

Дослідив матеріали справи,   суд встановив наступні обставини справи.  

Позивач працював  на вугільних підприємствах та має право на отримання безкоштовного палива,   заборгованість за  друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг (а.с. 4-7)   .    

Дослідивши добуті докази суд доходить наступного висновку.    

  Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах - не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років,  на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках – не менш, ніж 20 років.  

  Позивач відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах і згідно умовам колективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачами не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором, заборгованість Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» по наданню безкоштовного вугілля на побутові потреби складає:  за друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг   .  

Стосовно задоволення позовних вимог про стягнення вартості побутового палива суд вважає наступне.  

Судом встановлено, що між сторонами правовідносини регулюються     Гірничим Законом України, який не передбачає відшкодування вартості побутового палива.  

Виходячи з наведеного вимоги про стягнення вартості побутового палива не ґрунтуються на законі.    

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі: зобов'язати Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» надати позивачу безкоштовне вугілля на побутові потреби за друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг .  

Відповідно до ст ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача   в сумі 51 гривні.  

У відповідності зі ст.81 ЦПК України з відповідача  підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення  на користь позивача у  розмірі  37  грн. 00 коп.  

Керуючись ст.43 Гірничого Закону України, ст.ст. 10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215 ЦПК України,  

В и р і ш и в:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.  

Зобов'язати Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» надати ОСОБА_1 безкоштовне вугілля на побутові потреби друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг .  

Стягнути з Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гр. 00 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн. 00 коп.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя Торезького міського  суду                                                                                    Н.Є.Арапіна  

копія                                                                                                               Справа  № 2-2449/09  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:  

Головуючої судді               Арапіної Н.Є.  

При секретарі                                                                                             Тумарової К.К.  

розглянувши в відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» про надання безкоштовного палива на побутові потреби,  

в с т а н о в и в :  

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» про надання безкоштовного палива на побутові потреби про забезпечення безкоштовним вугіллям на побутові потреби. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він працював на підприємстві відповідача – шахті «Об’єднана» Виробничого об’єднання «Торозантрацит» з 1968 до 2001 року, має право на отримання безкоштовного вугілля на побутові потреби. За друге півріччя 2007 року відповідач обов'язок з надання безкоштовного постачання палива не виконав.   Просив про забезпечення побутовим паливом за друге півріччя   за  друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг   .  

Позивач на попереднє судове засідання не з»явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.  

Представник відповідача Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» на попереднє судове засідання не з»явився, надав письмову заяву згідно якої просив суд задовольнити позовні вимоги позивача та слухати справу за його відсутності.  

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні  позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення  про задоволення позову  

Дослідив матеріали справи,   суд встановив наступні обставини справи.  

Позивач працював  на вугільних підприємствах та має право на отримання безкоштовного палива,   заборгованість за  друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг (а.с. 4-7)   .    

Дослідивши добуті докази суд доходить наступного висновку.    

  Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах - не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років,  на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках – не менш, ніж 20 років.  

  Позивач відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах і згідно умовам колективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачами не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором, заборгованість Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» по наданню безкоштовного вугілля на побутові потреби складає:  за друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг   .  

Стосовно задоволення позовних вимог про стягнення вартості побутового палива суд вважає наступне.  

Судом встановлено, що між сторонами правовідносини регулюються     Гірничим Законом України, який не передбачає відшкодування вартості побутового палива.  

Виходячи з наведеного вимоги про стягнення вартості побутового палива не ґрунтуються на законі.    

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі: зобов'язати Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» надати позивачу безкоштовне вугілля на побутові потреби за друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг .  

Відповідно до ст ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача   в сумі 51 гривні.  

У відповідності зі ст.81 ЦПК України з відповідача  підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення  на користь позивача у  розмірі  37  грн. 00 коп.  

Керуючись ст.43 Гірничого Закону України, ст.ст. 10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215 ЦПК України,  

В и р і ш и в:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.  

Зобов'язати Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» надати ОСОБА_1 безкоштовне вугілля на побутові потреби друге півріччя   2007 року у кількості 2950 кг. та за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг .  

Стягнути з Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» в особі відособленого підрозділу «Торезької виконавчої дирекції ліквідації шахт» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гр. 00 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн. 00 коп.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя Торезького міського  суду                                        підпис                                    ОСОБА_2  

Згідно с оригіналом  

Суддя Торезького міського  суду                                           Н.Є.Арапіна