УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

Справа № 600/402/13-к

Справа № 1-кп/600/7/2013

22 липня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

участю прокурора: Ярема П.М.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, тимчасово не працює, безпартійний, раніше судимого, Тернопільський міскрайонним судом 16 листопада 1990 року за ч. 3 ст. 81 КК України, вид покарання, позбавлення волі на строк 3 роки. В силу ст..25-1 КК України засуджено умовно з обов’язковим залученням до праці; 11 червня 2004 року за ст.. 185 ч.3, ст.. 76 п.2, 3, 4, 5 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки. На основі ст..75 КК України, від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, не виїжджати на постійне місце перебування без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично проходити реєстрацію пройти курс лікування від алкоголізму; 26 січня 2009 року за ст.. 185 ч.3, ст..15 ч.2, ст..185 ч.3ст.162 ч.1 ст.70 КК України вид покарання, позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 13 травня 2009 року за ст. 185 ч. 2 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст..70 ч.4 КК України, за сукупністю і шляхом складання з вироком від 26 січня 2009 року рахувати судимість на 4 роки. Вибув 15 серпня 2009 року, Чортківський СІЗО Тернопільської області у Львівську виправну колонію №48. Прибув 21 серпня 2009 року, Львівська виправна колонія №48. Звільнений 30 листопада 2012 року.

у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Козівського районного суду від 25 квітня 2013 року було засуджено ОСОБА_2 якого визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Їхня нявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що при винесенні даного вироку судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині вироку вказано, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання з 18 квітня 2012 року, тобто замість 2013 рік помилково вказано 2012 рік.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, беручи до уваги, що при винесені вироку від 25 квітня 2013 року щодо засудженого ОСОБА_2 якого визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України допущено описку у резолютивній частині вироку, а саме, в абзаці другому вказано, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання з 18 квітня 2012 року, тобто замість 2013 рік помилково вказано 2012 рік.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Козівського районного суду від 25 квітня 2013 року щодо засудженого ОСОБА_2 якого визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Абзац 2 резолютивної частини вироку Козівського районного суду від 25 квітня 2013 року викласти в такій редакції “Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, з 18 квітня 2013 року”.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно