Справа № 2-2956/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

“2“ листопада 2009 року   Шевченківський районний суд м. Львова  

у складі:  

головуючої – судді         Зими І.Є.  

при секретарі         Савула О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

у с т а н о в и в:  

Сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2000 року у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, а.з. № 3. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їх стосунки погіршились, а фактично вони з перших днів шлюбу стосунки не склались, вони декілька раз розходились, мирились, однак до остаточного примирення це не призвело. В листопаді 2008 року вони остаточно розійшлись, не проживають разом, шлюбні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть. Подальше спільне життя з відповідачкою вважає не можливим, просить розірвати шлюб, який існує лише формально.  

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, просив позов задовольнити.  

Відповідач в судовому засіданні погодилась на розірвання шлюбу.  

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення, оскільки судом  встановлено, що сторони, тривалий час не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружні відносини, не проживають разом.  

Сторони в судовому засіданні підтвердила про стійкий розлад у сім’ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.  

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.                

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  як позивача, так і відповідача, інтересам їх дитини, оскільки сторони втратили  почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-    

в  и  р  і  ш  и  в  :  

позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 3.  

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від витрат ОСОБА_2.  

  Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                               Зима І.Є.