ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року                              м.Радехів  

Радехівський районний суд Львівської області  

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.  

         секретарі судового засідання Харків М.В.  

             з участю: прокурора Ватраля Р.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, народилася у с.Березівка Радехівського району, жительки м.Радехів, вул.Поповича,35 Радехівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, до кримінальної відповідальності не притягувалася,  

за ст.310 ч.1 КК України,  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці квітня 2009 року на присадибній ділянці, яка знаходиться в м.Радехів по вулиці Поповича, 35, Львівської області, без мети збуту незаконно висіяла 184 рослини снотворного маку,   які належать до виду Мак снотворний, містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини   , які вирощувала до 08.08.2009 року, тобто до моменту  вилучення працівниками міліції   .  

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України визнала повністю і у судовому засіданні показала, що в кінці квітня 2009 року на своїй присадибній ділянці, що знаходиться в м.Радехів по вулиці Поповича,35 вона посіяла насіння маку, для того, щоб мати його для випічки кондитерських виробів. Даний мак вона сіяла та обробляла сама, ніхто їй в цьому не допомагав. Рослини маку вона вирощувала не для продажу. Після збору урожаю, стебла та коробки маку мала намір спалити. Про те, що сіяти мак не можна вона не знала. 08.08.2009р. до її господарства прийшли працівники міліції, вирвали рослини маку та їх вилучили.  

Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 184 рослин на присадибній ділянці у м.Радехів, вул.Поповича,35.  

 Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 184 рослин підсудною ОСОБА_1, так як обставини незаконного посіву та вирощування снотворного маку нею у кількості 184 рослин на присадибній ділянці, що знаходиться у м.Радехів, вул.Поповича,35, не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.  

Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченому ст.310 ч.1 КК України, доведена повністю.  

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 184 рослин правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку, з чим погоджуються як підсудна так і інші учасники процесу.  

Визнаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд в якості пом’якшуючих вину обставин визнає їй щире каяття та визнання своєї вини.  

Обтяжуючих вину обставин, в діях підсудної ОСОБА_1 судом, не виявлено.  

Враховуючи приведені вище пом’якшуючі вину обставини, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання і до кримінальної відповідальності  притягується вперше, суд вважає за можливе виправлення  підсудної ОСОБА_1  без ізоляції від суспільства.  

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –  

ЗАСУДИВ:  

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченому ст.310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 1700грн. (одна тисяча сімсот грн.00коп.).  

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, залишити засудженій ОСОБА_1 без змін.  

Стягнути з засудженої ОСОБА_1, жительки м.Радехів, вул.Поповича,35, Радехівського району на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області(банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 35221003000808, ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014) – 150,24грн. судових витрат (вартість проведених дослідження та експертизи).  

Речові докази по справі – 184 рослин снотворного маку, знищити.  

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.  

Головуючий       підпис  

з оригіналом згідно.  

Суддя Радехівського районного суду  

Львівської області                                  ОСОБА_2