ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
секретарі судового засідання Харків М.В.
з участю: прокурора Ватраля Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, народилася у с.Волиця Барилова Радехівського району, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, не працюючої, до кримінальної відповідальності не притягувалася,
за ст.310 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що навесні 2009 року на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2 та знаходиться в с.Волиця Барилова Радехівського району Львівської області без мети його збуту незаконно висіяла 779 рослин снотворного маку, які належать до виду Мак снотворний, містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які вирощувала до 17.07.2009 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України визнала повністю і у судовому засіданні показала, що вона навесні 2009 року на земельній ділянці, що належить її свекрусі ОСОБА_2 і знаходиться в с.Волиця Барилова Радехівського району, а саме на площі розміром 5мХ6м вона посіяла насіння маку, який сама прополола після сходу, і в подальшому теж сама доглядала. Насіння маку висіяла для того, щоб мати його для випічки кулінарних виробів. Після збору урожаю, вона мала намір стебла та коробки маку спалити. 17.07.2009р. до її господарства прийшли працівники міліції, які вирвали та вилучили рослини маку в кількості 779.
Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 779 рослин на присадибній ділянці у с.Волиця Барилова Радехівського району.
Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 779 рослин підсудною ОСОБА_1, так як обставини незаконного посіву та вирощування снотворного маку нею у кількості 779 рослин на присадибній ділянці, що знаходиться у с.Волиця Барилова Радехівського району, не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченому ст.310 ч.2 КК України, доведена повністю.
Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 779 рослин правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості 500 і більше рослин, з чим погоджуються як підсудна так і інші учасники процесу.
Визнаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд в якості пом’якшуючих вину обставин визнає їй щире каяття та визнання своєї вини.
Обтяжуючих вину обставин, в діях підсудної ОСОБА_1 судом, не виявлено.
Враховуючи приведені вище пом’якшуючі вину обставини, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання і до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе виправлення підсудної ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченому ст.310 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі терміном на три роки.
Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити та встановити їй іспитовий строк терміном на один рік.
Згідно ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_1 покласти обов’язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, залишити засудженій ОСОБА_1 без змін.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1, жительки с.Волиця Барилова, Радехівського району на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області(банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 35221003000808, ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014) – 150,24грн. судових витрат (вартість проведених дослідження та експертизи).
Речові докази по справі – 779 рослин снотворного маку, знищити.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Головуючий
- Номер: 1/2407/2161/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-146
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мулявка Олег Васильович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 22.09.2011