- яка притягається до адмін. відповідальності: Ващенко Андрій Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 3/537/1401/2017
Справа № 537/2461/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно повідомлення з Державної фіскальної служби від 12.06.2017 року , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
28.05.2017 року о 01 год. 17 хв. в м. Кременчуці по вул. Першотравневій 53 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп»яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер № 0923» у присутності двох свідків , проба позитивна 1,47%.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується наявними матеріалами справи% протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 166896 від 28.05.2017 року; актом огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціального технічного засобу Драгер 0923; результатом тестування ОСОБА_2 на алкотесторі Драгер 0923 від 28.05.2017 року, згідно з яким місткість алкоголю в організмі ОСОБА_2 склав 1,47 % проміле; поясненням ОСОБА_3; поясненням ОСОБА_4; рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_5 від 28.05.2017 року; довідкою з УПП у м. Кременчуці від 05.06.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, отримав посвідчення водія серії ВАЕ № 460671 15.12.2011 року.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, яка тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обтяжуючих або пом»якшуючих відповідальність обставин не вбачає.
Отже, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, події та характер адміністративного правопорушення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статі Кодексу України про адміністративне правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв’язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Степура А.А.
- Номер: 3/537/1401/2017
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 537/2461/17
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Степура А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 28.08.2017