У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 620/714/13-к

04.11.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В.., розглянувши заяву про самовідвід судді, голови суду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013 року в провадження судді, голови суду ОСОБА_1 надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.

До судового розгляду суддею Бойко Г.В. заявлено самовідвід по вказаній кримінальній справі, оскільки ним 13 червня 2012 року розглядалося подання слідчого СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної документальної ревізії спільної фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Вказане подання було задоволено.

Згідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженню під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Дослідивши заяву про самовідвід, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76,82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву про самовідвід судді, голови суду ОСОБА_1 як головуючого по кримінальній справі № 620/714/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженю не підлягає.

          Суддя Д.В. Огієнко