Залишити відгук або коментар
Судове рішення #6588637

         Справа № 2-117/09  

                    Ряд стат звіту 33  

                    Код суду 0707  

 

У  Х  В  А  Л  А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 листопада 2009  року                                                                     м. Мукачево  


Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області  

        в особі:       головуючої – судді       Морозова Н. Л.  

          при секретарі         Стегкра Н. Р.  

      за участю:     позивача         ОСОБА_1  

          відповідача         ОСОБА_2        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,  


в с т а н о в и в:  

  Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми 14 640,00  гривень у відшкодування майнової та  10 000,00 моральної шкоди, заподіяної в результаті реконструкції квартири АДРЕСА_1 та влаштування антресольного поверху.  

  В судове засідання сторони подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 29 вересня 2009 року  в м. Мукачево, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.  

Враховуючи визнання відповідачем своєї вини в заподіянні шкоди відповідач погоджується на її часткове відшкодування, а позивач погодився таке відшкодування прийняти. У свою чергу відповідач відмовився від вимоги щодо морального відшкодування, вказуючи на те, що на момент розгляду заяви про мирову угоду в суді, ОСОБА_2 вже виплатив йому суму12 675,00 гривен, що обумовлена першим пунктом мирової угоди між ними.  

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобов’язується відшкодувати позивачеві ОСОБА_1 12 675,00 гривень матеріальної шкоди до 30 жовтня 2009 року.  

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми моральної шкоди в розмірі 10 000,00 гривень та різниці суми заявленої матеріальної шкоди в розмірі 1 965,00 гривень.  

  Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.  

  Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1.ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.  

  У відповідності з вимогами ч.2 ст. 89 ЦПК України у випадку укладення сторонами мирової угоди в якій не передбачено порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.  

  На підставі вищенаведеного, керуючись: ст. ст. 89,175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -  

   

у х в а л и в:  

Визнати мирову угоду, укладену 29 вересня 2009 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, за якою:  

Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується відшкодувати позивачеві ОСОБА_1 12 675,00 гривень матеріальної шкоди до 30 жовтня 2009 року.  

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми моральної шкоди в розмірі 10 000,00 гривень та різниці суми заявленої матеріальної шкоди в розмірі 1 965,00 гривень.  

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди – з а к р и т и.  

  Стягнути з ОСОБА_2 Васильовича.04.07.1970 р. н. в користь ОСОБА_1, 15.04.1966 р. н. половину судових витрат оплачених позивачем при зверненні з позовом у розмірі 323,20 гривень.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до   а   пеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.  

 

Головуюча                   Морозова Н. Л.  

Судове провадження 6/151/29/18
Судове провадження 4-с/151/3/18
Судове провадження 2-з/607/77/2019
Судове провадження 6/607/210/2019
Судове провадження 2-з/607/83/2019
Судове провадження 2-з/607/89/2019
Судове провадження 4-с/607/64/2019
Судове провадження 6/151/15/19
Судове провадження 22-ц/801/1972/2019
  • Номер: 22-ц/801/1972/2019
  • Опис: за матеріалами заяви Кредитної спілки "Альянс Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 4-с/607/97/2019
Судове провадження 4-с/607/98/2019
Судове провадження 22-ц/817/54/20
  • Номер: 22-ц/817/54/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання дубліката виконавчого листа, який виданий в цивільній справі №607/7887/14-ц за позовом Крикуна Віктора Борисовича до Сопронюка Анатолія Івановича про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв"язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 22-з/4817/35/20
  • Номер: 22-з/4817/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 6/607/250/2020
Судове провадження 6/607/249/2020
Судове провадження 2-ві/607/11/20
Судове провадження 4-с/607/100/2020
Судове провадження 4-с/607/102/2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
Судове провадження 22-ц/817/870/20
  • Номер: 22-ц/817/870/20
  • Опис: матеріали скарги представника Сопронюка А.І.-адвоката Кметика В.С. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/886/20
  • Номер: 22-ц/817/886/20
  • Опис: за заявою Сопронюка А.І. про визнання дубліката виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню,а також зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 22-ц/817/1087/20
  • Номер: 22-ц/817/1087/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Крикун Віктор Борисович, орган ДВС - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 22-ц/817/1155/20
  • Номер: 22-ц/817/1155/20
  • Опис: за скаргою Сопронюка Анатолія Івановича, поданої представником скаржника Кметиком В.С., на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управлінння забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
Судове провадження 4-с/607/95/2021
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/77/2022
Судове провадження 22-ц/817/329/22
  • Номер: 22-ц/817/329/22
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/15/2024
Судове провадження 6/151/10/24
Судове провадження 6/151/10/24
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 24.10.2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 4-с/607/3/2022
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Судове провадження 6/151/10/24
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 6/607/18/2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 17.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Судове провадження 2-др/607/8/22
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 22-ц/801/1892/2025
  • Номер: 22-ц/801/1892/2025
  • Опис: за матеріалами скарги Кредитної спілки "Альянс Україна", заінтересована особа начальник Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бунич Вадим Петрович, боржник Валькована Галина Валентинівна про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови ВП № 26808330 від 05 березня 2025 року "Про закінчення виконавчого провадження"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2025
  • Дата етапу: 22.07.2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Наталія Ласлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація