Справа№751/5333/17

Провадження №1-в/751/368/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Гвоздь К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові подання виконуючого обов’язки начальника Чернігівської виправної колонії № 44 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимої:

16.06.2014 року Деснянським районним судом м.Київа за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

01.10.2015 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України та ст. 71 КК України до покарання у виді двох років двох місяців позбавлення волі; за ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05.02.2016 року в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув’язнення з 01.10.2015 року по 28.12.2015 року згідно ст.72 ч.5 КК України;

відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов’язки начальника Чернігівської виправної колонії № 44 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 04.09.2017 року з Чернігівської виправної колонії № 44 звільняється громадянка ОСОБА_2, яка відбуває покарання як засуджена до двох років двох місяців позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 01.10.2015 року за ч.2 ст.309 КК України та ч.71 КК України. На підставі ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05.02.2016 року в строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув’язнення з 01.10.2015 року по 28.12.2015 року згідно ст.72 ч.5 КК України. Також у поданні зазначено, що ОСОБА_2 у минулому неодноразово була засуджена за скоєння злочинів передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.2 ст. 309 КК України, за характером особа спокійна, врівноважена, залежна від думки оточення, у колективі засуджених відносини будує неправильно, за період відбування покарання допускала (1) одне порушення режиму. Посилаючись на висновок комісії адміністрації Чернігівської виправної колонії № 44 від 10.08.2017 року, протокол № 20, у поданні ставлять на вирішення суду питання про встановлення адміністративного нагляду за п. «а», «б», «в», «г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_2 строком на один рік.

Від засудженої ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розгляд матеріалів щодо встановлення адміністративного нагляду проводити без її участі та без режиму відео конференції, від послуг адвоката відмовляється (а.с. 4).

Представник Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_3, який діє на підставі доручення, надав до суду заяву про розгляд матеріалів справи стосовно встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_2 без його участі, подання підтримує (а.с. 12,13).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали додані до подання, дослідивши особову справу № 6-Х-16 ув’язненої під варту (засудженої) ОСОБА_2, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_2 засуджена 01.10.2015 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, за ст. 71 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком від 16.06.2014 року Деснянського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України, остаточно засуджена до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі (а.с.5-6).

За ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05.02.2016 року в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув’язнення з 01.10.2015 року по 28.12.2015 року згідно ст.72 ч.5 КК України.

Початок строку відбування покарання 01.10.2015 року.

Строк відбування покарання спливає 04.09.2017 року.

За час відбування ОСОБА_2 характеризується посередньо, за характером спокійна, врівноважена, залежна від думки оточення, у колективі засуджених відносини будує неправильно, не підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, здатна створювати конфліктні ситуації між засудженими, за період відбування покарання допускала (1) одне порушення режиму (а.с.2, 3).

Статтею 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі певні обмеження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, засудженій до позбавлення волі за статтею, повязаною з незаконним обігом наркотичних речовин.

На підставі виикладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов’язки начальника Чернігівської виправної колонії № 44 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіального органу поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Яременко