Справа №  2-956/09р.

                         Р І Ш Е Н Н Я  

                    І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

     02.11.2009 року                               Немирівський районний суд

                                             Вінницької області       

В складі головуючого судді                     Безрученко А.М.

     При секретарі                               Андрущак Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів справу за позовом ОСОБА_1 до Медвежанської сільської ради, с. Медвежа, Немирівського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  

В С Т А Н О В И В :

17.05.1995 року помер дідусь позивачки ОСОБА_2,  який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Після смерті ОСОБА_2 спадщину мала прийняти його донька, а саме мати позивачки, а тому ОСОБА_1 вважала, що її мати спадщину прийняла. Однак мати позивачки померла, і як тепер з»ясувалось залишився не формлений в спадщину земельний пай.  

     Після смерті дідуся  позивачка не подавала до державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, так як прийняла спадщину фактично, згідно ст. 549 ЦК України.      Їй не було відомо, що з 1 січня 2004 року набрав чинності  новий ЦК України, згідно якого їй на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини необхідно було подати заяву про прийняття спадщини.

Коли позивачка звернулась до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері їй було роз»яснено, що відповідно до ст. 1272 ЦК України вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом в якому просить продовжити їй ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її дідуся ОСОБА_2 померлого 17.05.1995 року.

В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

     Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,  не заперечує проти їх задоволення.  

     Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити, оскільки ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини,  так як є не юридично обізнаною та не знала про набрання чинності з 1 січня 2004 року нового ЦК України, згідно якого їй на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини необхідно було подати заяву про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 15;213;214;215;217;218;294 ЦПК України, ст.ст. 1272 ч.5; 1268 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк до 1 січня 2010 року, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її дідуся ОСОБА_2 померлого 17.05.1995 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Суддя:                                              Безрученко А.М.