Справа - № 22ас-685                                                                         Головуючий в 1 інстанції:

Категорія -36                                                                                     Фастовець В.М.

Доповідач: Іванова І.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2006 року                  Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Іванової І.П.

суддів: Медведієвої Л..,Лісіциної А.І.

при секретарі - Михайлової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 13.04.2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення щорічної одноразової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради (далі УПСЗН) про стягнення щорічної одноразової допомоги.

В позові позивач зазначав, що він є участником війни, що підтверджується копією посвідчення (а.с.09) і відповідно до ч.5 ст.12 Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", щорічно до 5 травня участникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Посилаючись на те, що зазначена грошова допомога йому надавалась не в повному обсязі, просив суд стягнути з відповідачів допомогу у розмірі 1898,75 грн. за 2003, 2004, 2005 р. У судовому засіданні позов змінив : просив стягнути допомогу тільки за 2005р.

Постановою Лисичанського міського суду  Луганської області від 18.05.2006 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з УПСЗН та житлових субсидій Лисичанської міської ради на користь ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу за 2005 рік у сумі 1410 (одна тисяча чотириста десять) гривень, у задоволенні позовних вимог про стягнення допомоги за 2003- 2004 р.р. відмовлено за пропуском строку звернення.

В апеляційній скарзі УПСЗН, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у позовних вимогах.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованність постанови, колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного   суду Луганської   області приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд першої інстанції повно та всебічно дослідив надані сторонами докази та обґрунтовано дійшов висновку про задоволення вимог позивача частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником війни.

Згідно п. 5 ст. 12 Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 05 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Право на отримання ОСОБА_1 грошової допомоги не оспорюється відповідачем.

Розмір грошової допомоги визначений у п.5 ст.12 Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і суд обґрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст.22 Конституції України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів.

Суд правильно застосував ст.22 Конституції України при вирішенні позову і обґрунтовано визнав, що відсутність коштів на виплату грошової допомоги не позбавляє ветерана війни права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.

Постанова суду ухвалена з додержанням вимог матеріального та процесуального права і підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись п.1ч.1ст. 198, ст.200, ст.205 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради відхилити.

Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 18.05.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України безпосередньо протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.