1-638/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року                                                                                         місто Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Ковальчук Л. В.,

при секретарі Свірінь І.М.,

за участю прокурора Степанова Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сичавка, Коминтернівського району, Одеської області,  українця, громадянина України, працюючого ПП «ОСОБА_1», перебуваючого в цивільному шлюбі, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,  раніше несудимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В січні місяці 2009 року, точну дату слідством не встановлено, ОСОБА_1 працюючи таксистом на службі №054, оглядаючи автомобіль марки «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_1, 1990 року випуску, якім згідно довіреності №3013 від 08.09.2008 р. він має право керувати, виявив на підлозі біля заднього пасажирського сидіння металеву телескопічну палицю та поклав її в бардачок автомобіля з метою подальшого зберігання.

09.09.2009 р. приблизно о 20 год. 50 хв. по вул. Космонавтів біля приміщення під назвою «Вишня» під час огляду автомобіля марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1, який тимчасово знаходиться в користуванні ОСОБА_1 було виявлено та вилучено в бардачку вказаного автомобіля металеву телескопічну палицю чорного кольору, яка згідно висновку криміналістичної експертизи №177-Х від 21.09.2009 р. являється кистенем та відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовленої заводським способом, яку ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.                      

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив, що він працював таксистом на автомобілі «Опель Омега». Ранком одного дня в січні 2009 р. прибираючи в автомобілі знайшов металеву палицю, зрозумів, що вона пристосована для нанесення тілесних ушкоджень, тому залишив її собі для самозахисту, в  скоєному  щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.  

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_1 раніше несудимий (а.с. 16), за місцем проживання характеризується задовільно (а. с. 22), на обліку у Жмеринській ЦРЛ у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а. с. 20, 21).

Обставинами, що пом’якшують  покарання суд вважає повне визнання своєї вини, щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі на певний строк та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд вважає, що речові докази по справі слід знищити, а судові витрати по проведенню експертиз та дослідження слід покласти на підсудного, оскільки вони були зумовлені розслідування скоєного ним злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України та ст. 65 КК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити без змін – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області чотириста вісімдесят вісім гривень 28 копійок судових витрат за проведення експертиз.

Речовий доказ по справі – металеву телескопічну палицю типу «Кистень» упаковану в пакет полімерного матеріалу, який зав’язаний чорною ниткою, кінці нитки скріплені паперовою биркою та опечатано печаткою «Для довідок, Ленінський РВ ВМУ ГУМВС України в Вінницькій області», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: