Справа  №_2-538    

                                                                                                                                      2009р.

      РІШЕННЯ

                                        іменем      України  

             11 листопада 2009 р.

                                     Дзержинський   районний  суд   міста   Кривого  Рогу

         в складі: головуючого -  судді                               Грищенко Н.М.

                        при секретарі -                                          Мельниченко  К.В.

                        представника позивача                           ОСОБА_1

                        представника  відповідача                       Бершадської Л.С.

                        представника 3-ї особи                            Солонцова І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в Дзержинському райсуді міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області , 3-я особа Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»,та  Криворізьке Державне  гірничорудне управління гідрозахисту «Кривбасгідрозахист»,   про  перерахунок розміру відшкодування шкоди та страхових виплат,  стягнення  недоплати  по  відшкодуванню  шкоди  та  страховим  виплатам,  суд

В С Т А Н О В И В :

  Позивач ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом до   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області , 3-я особа Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»,та  Криворізьке Державне  гірничорудне управління гідрозахисту «Кривбасгідрозахист»,   про  перерахунок розміру відшкодування шкоди та страхових виплат,  стягнення  недоплати  по  відшкодуванню  шкоди  та  страховим  виплатам .   В судовому засіданні позовні вимоги уточнювалися.

             У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_2 вказав, що в період з 1984 р. по 1998 р. працював  в  шахтобудівному  управлінні  «Кривбасшахтобуд» об’єднання «Кривбасруда», правонаступником якого стало Відкрите акціонерне товариство „Криворізький залізорудний комбінат”.  Працював він підземним    прохідником.

             В  1998 р.  йому  було  встановлено    професійне  захворювання  -  полірадікулопатія.

             6.07.1998 р. йому первинно  було  встановлено  65%  професійної  втрати  працездатності ,  при  наступних  переосвідченнях   відсоток  втрати  залишався незмінний,  а  в  2001 р.  встановлено  60%,  в 2007 р. 50% -  безстроково.

             Після встановлення втрати працездатності підприємство  своїм наказом призначило йому відшкодовувати шкоду,   при  цьому    шкоду  відшкодовував ВАТ «КЗРК»   в  розмірі 75.34%,  і КГГГУ «Кривбасгідрозахист»     в  розмірі 24,66%.    Призначена  сума  відшкодування  шкоди  в послідуючому  перераховувалась,  а  з 1.05.2000 р. ВАТ «КЗРК»   відшкодовувала  в  розмірі 263 гривні,  та  КГГУ «Кривбасгідрозахист»  в   сумі   56 грн. 94 коп..  

В червні 2008 р. він дізнався,  що  спричинена  шкода  відшкодовується  неправильно.

Причиною неправильності являється порушення   підприємствами    законодавства  про відшкодування шкоди, оскільки перерахунок розміру відшкодування шкоди проводився не завжди на коефіцієнти фактичного підвищення тарифних ставок. Він вважає, що  відповідач  ВАТ «КЗРК» не застосував при перерахунку сум з  відшкодування шкоди  коефіцієнти : 2.5 з 01.01.1996 р.; 1.25 з 01.06.1997 р.; 1.3 з 01.01.1998 р.; 1.265 з 01.07.1999 р.; 1.226 з 01.01.2000 р.; 1.217 з 01.05.2000 р.

Фонд  соціального страхування  від  нещасних  випадків на виробництві ...  після  квітня 2001 р.   продовжив  виплати,  але  в  неправильному   розмірі,  в  розмірі,  призначеному ВАТ «КЗРК»,  в  зв’язку   з  чим  щомісячно  не доплачував  страхові  виплати.

 Він просить стягнути на його користь недоплату по щомісячним виплатам  з  ВАТ «КЗРК»  з 01.01.2001 р. по 01.04.2001 р. в  розмірі  197 грн. 76 коп.,   з КГГУ «Кривбасгідрозахист»   в  сумі 22 грн. 08 коп.,  за  період  з 1.01.2001 р. по 1.04.2001 р.,   з  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ... за період з  01.04.2001 р.  по  01.09.2008 р.  в сумі  10304 грн. 46 коп., а також стягувати щомісячно з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві … страхові виплати в розмірі  973 грн. 91 коп.  довічно, починаючи з 01.09.2008 р., або до наступного перерахунку згідно  чинного законодавства України.

  В подальшому,   представник  позивач неодноразово    уточнював    позовні  вимоги,   просить  раніше  пред’явлені  позовні  вимоги  до ВАТ «КЗРК»  про  стягнення  з них  недоплати  по  відшкодуванню  шкоди  за  період  з  1.01.2001 р. по 1.04.2001 р. в сумі 197 грн. 76 коп., залишити  без  розгляду,  вимоги  до «Кривбасгідрозахисту»  про  стягнення  з  них недоплату  по  відшкодуванню  шкоди в  сумі 22 грн. 08 коп., залишити  без  розгляду.  Просить   стягнути  з Фонду  соціального  страхування  від  нещасних  випадків…  на  його  користь  недоплату  по   страховим   виплати в  сумі 12873 грн.  за  період з 1.04.2001 р. по 1.09.2009 р., та  стягувати  на  його  користь  по 1035 грн. 26 коп.  з 1.09.2009 р. довічно,  або   до  наступного  перерахунку.  

В  судовому  засіданні позивач ОСОБА_2 участі не приймав.

В  судовому  засіданні  представник  позивача, діючий за письмовою довіреністю позивача,  уточнені позовні  вимоги  підтримав,  просить   стягнути  з Фонду  соціального  страхування  від  нещасних  випадків…  на  користь позивача недоплату  по   страховим   виплати в  сумі 12873 грн.  за  період з 1.04.2001 р. по 1.09.2009 р., та  стягувати  на  його  користь  по 1035 грн. 26 коп.  з 1.09.2009 р. довічно,  або   до  наступного  перерахунку.  

  Представник Фонду соц. страхування від нещасних випадків... в судовому засіданні  позов не визнав і пояснив, що позивачу своєчасно, та в  розмірі, встановленому ВАТ «КЗРК»,  проводяться страхові виплати і вини Фонду соц. страхування від нещасних випадків… у неправильності  призначення  розміру відшкодування шкоди немає,  підстав для зменшення або збільшення позивачу сум страхових виплат не було,  позивач  з  цього приводу   до  них не  звертався.  Просить в задоволені  позову  відмовити  повністю.

Представник ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» в судовому засіданні    позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав, та пояснив, що  підприемство не визнае позовні вимоги позивача, і вважає, що вони безпідставни. ВАТ «КЗРК» вірно провадив виплати позивачеві відповідно діючому законодавству.

            Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх, суд вважає необхідним   позовні   вимоги   задовольнити  частково.

            Так, в судовому засіданні з огляду трудової книжки позивача встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 р. був прийнятий підземним прохідником  ІНФОРМАЦІЯ_3 ,   з 1990 р.  працював  підземним  прохідником  -  вибухівником на ш. ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.  звільнений  за  станом   здоров’я.

            За висновком  МСЕК  6.07.1998 р. позивачеві було первинно встановлено 65% втрати професійної працездатності,   з 2001 р.  встановлено 60%, з 2005 р.  встановлено 50%,  а з 1.07.2007р.  - 50%  безстроково.

            Після встановлення втрати працездатності підприємство – ВАТ «КЗРК»   своїм наказом НОМЕР_1   від 20.07.1998 р.  призначило позивачеві  відшкодовувати шкоду  в  сумі 174 грн. 27 коп.   виходячи  із  заробітної  плати  за  жовтень -  грудень 1997 р.    яка  становила  355 грн. 86 коп.   та  75,34%  вини  підприємства,  потім  позивачу  робився  перерахунок суми  відшкодування  шкоди  а з 1.05.2000 р.  призначено  виплачувати  в  сумі 263 грн.  

             Згідно  наказу  НОМЕР_1  від 20.07.1998 р.  винним    в  отриманому  профзахворюванню    позивача  є  і  шахта  Гігант – вина 24,66%.

           Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ...  згідно довідки про доходи, виплачував  позивачу щомісячні страхові виплати  в сумі   319 грн. 94 коп. ( після прийняття справи ),  з  01.03.2002 р.  виплачувались  страхові суми в розмірі  352 грн. 33коп.,   з  01.03.2003 р.  в  сумі 416 грн. 45 коп.,  з 01.03.2004 р. в сумі 479 грн. 75 коп.,  з 01.03.2005 р. в  сумі  593 грн. 93 коп.,,  з 01.03.2006 р.  в сумі  595 грн. 42 коп., з 01.03.2007р. в сумі  704 грн. 38 коп., з 01.03.2008 р. в сумі  792 грн. 42 коп.

            Зі спільних постанов адміністрації та профкому ВАТ „КЗРК” та довідки - розрахунку про  перерахунок тарифних  ставок і сум  відшкодування  шкоди,  починаючи з  1.11.1992 р.  по 1.05.2000 р., наданих позивачем  видно, що тарифні ставки по підприємству підвищувались: в 2.55 рази з листопада 1992р.,, в 1.95 рази з січня 1993р., в 1.0 рази з березня 1993р., в 2 рази з червня 1993р., в 2.9 рази з вересня 1993р., в 2.1. рази з листопада 1993р., в 3.0 рази з грудня 1993р.,   в   2  рази  з жовтня  1994 р.,  в   3  рази  з лютого  1995 р.,  в  2.5 рази з січня 1996р.,  в 1.25 рази з червня 1997р.,   в 1.3 рази з січня 1998р.,  в 1.265 рази з липня 1999р.,  в 1.226 рази  з січня  2000р.,  в 1.217 рази  з травня 2000р.

            Суд, приймаючи рішення по справі, керувався наступними нормами законодавства.

            Постановою КМ України  № 974,  від 20.10.1994 р.  №  720,  від 8.02.1995 р.  № 102,  пункту 28 «Правил відшкодування власником підприємства, закладу, організації або вповноваженим ним органом шкоди, причиненої працівнику пошкодженням здоров’я,  пов’язаного з виконанням ним трудових обов’язків»( надалі Правила... ), затвердженими  постановою КМ України  від  23.06.1993 р.  № 472, а також в відповідності з роз’ясненнями Міністерства праці України від  31.05.1993 р. № 06-2100, перерахунок розміру відшкодування шкоди треба провадити  шляхом збільшення розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок та посадових окладів відповідних працівників.  Міністерство  праці своїм листом від  17.10.1997р.  № 2\2-4171  роз’яснило,  що у всіх випадках при перерахунку розміру відшкодування шкоди, коефіцієнт підвищення  розміру відшкодування шкоди не може бути меншим від коефіцієнта підвищення заробітної плати відповідного працівника. Однак,   з 24.10.1997р. - з моменту  набрання чинності  нової редакції пункту 28 «Правил відшкодування шкоди…», при наступному підвищенні тарифних ставок розмір втрачено заробітку в перерахунку на  100%  втрати професійної працездатності не може перевищувати середньомісячний заробіток відповідного працівника ( після підвищення тарифних ставок )  при умові роботи його повний календарний місяць або в перерахунку на повний календарний місяць роботи. В разі перевищення, розмір втраченого заробітку обчислюється з середньомісячного заробітку відповідного працівника. Перерахований розмір втраченого заробітку порівнюють з середньомісячним заробітком відповідного працівника, до якого включається   1\12  річної премії за попередній рік.

 В відповідності з указаними нормативними актами суд вважає, що розмір   відшкодування  шкоди  позивачу необхідно  було  призначити   ті  перераховувати  наступним  чином;

             Згідно  наказу НОМЕР_1   від 20.07.1998 р.    підприємство  призначило  відшкодовувати шкоду   позивачу  в  сумі 174 грн. 27 коп.,  при 65%   втрати  працездатності  та  виходячи  із 75.34%  вини  ОКСУ,    із  заробітної  плати  за  жовтень -  грудень 1997 р.    яка  становила  355 грн. 86 коп.

           В  наступному  необхідно  було суму  відшкодування  шкоди – 174 грн.27 коп. перерахувати  на   коефіцієнт  підвищення  тарифних  ставок –  1.265  з 1.07.1999 р.,  що  становитиме 220 грн. 45 коп.,  що  не  перевищувати  заробітну  плату  по  відповідній  професії,  яка  згідно  данних ВАТ «КЗРК»  становила 500 грн. 98 коп.

             З 1.01.2000р.  були  підвищенні  тарифні  ставки  в 1.226 рази,  при   перерахунку  суми  відшкодування  шкоди  - 220 грн. 45 коп. в 1.226 рази  вона  становитиме 270 грн. 27коп,  що  не  перевищуватиме  фактичну  заробітну    плату  по  відповідній  професії  яка  становила 636 грн. 66 коп.

             З 1.05.2000 р.  тарифні  ставки  збільшені  були в 1.217 рази,   при  перерахунку  суми  відшкодування  шкоди – 270 грн. 27 коп.   на  вказаний  коефіцієнт   сума  відшкодування  шкоди  буде  становити 328 грн. 92 коп.,  що  не  перевищує   заробітну  плату  по  відповідній  професії   яка  становила 768 грн. 86 коп.

По 24.66%вини КДГУ  «Кривбасгідрозахист»  сума  відшкодування  шкоди  повинна  була  бути  нарахована  наступним  чином; 355 грн. 86 коп., заробітна  плата  позивача х 65%  втрати  працездатності та  при 24, 66%  вини сума  відшкодування  шкоди  повинна  бути  призначена в  сумі 57 грн. 04 коп.  з 1.01.1998 р.  тарифні  ставки  були  перераховані в 1.3 рази, тому  сума  відшкодування  шкоди  - 57 грн. 04 коп.  при  збільшені в 1.3 рази  буде  перевищувати  фактичну  заробітну  плату  по  відповідній  професії,  тому  необхідно  нарахувати  суму   відшкодування  шкоди  з  фактичної  заробітної  плати –  401 грн. 12 коп.,  що  становитиме 64 грн. 30 коп. і  не суперечитиме постанові кабінету  Міністрів  України 1100  від 3.10.1997 р.

           Таким  чином,  станом  на 1.05.2000 р.  сума  відшкодування  шкоди  позивачу   повинна  становити 393 грн. 22 коп. (328 грн. 92 коп. + 64 грн. 30 коп.).  Така ж 393 грн. 22 коп. – сума   втраченого  позивачем  заробітку  повинна  становити   і  на 1.04.2001р.  

           1.07.2001 р.  позивачу  було  встановлено 60%  втрати  працездатності,  тому  сума втраченого  ним  заробітку  повинна  бути  перерахована  і  становити 362 грн. 97 коп. (393 грн. 22 коп. : 65% х 60%).

Згідно ст.. 29 закону  України « Про загальнообов’язкове    державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності »  щомісячні  страхові  виплати  підлягають   перерахунку а  саме:

          -  з 1.03.2002 р. - на 1.193 рази  і  повинні  становити  433 грн. 02 коп.  (362.97 грн. ),

          -  з 1.03.2003 р. в  1.182 рази  і  повинні  становити  511 грн. 83 коп.,

          -  з 1.03.2004 р. в  1.152 рази  і  повинні    становити  589 грн. 63 коп.,  з 1.03.2005 р. в  1.238 рази  і  повинні  становити  729 грн. 96 коп.

          -  з 1.07.2005 р.  позивачу  встановлено 50%   втрати  працездатності, тому  сума  страхових  виплат  повинна  становити 608 грн. 30 коп. (729.95 грн. : 60% х 50%).

           -  з 1.03.2006 р. - в  1.203 рази  і  повинні  становити  731 грн. 78 коп.,  з 1.03.2007 р. в  1.183 рази  і  повинні  становити  865 грн. 70 коп.,  з 1.03.2008 р.  в  1.125 рази  і  повинні  становити  973 грн. 91 коп.,  з 1.03.2009 р.  в 1.063 рази і  повинні  становити   1035 грн. 26 коп.

  Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають  задоволенню за час, що не перевищує трьох років на момент звернення до суду. Так,  згідно Постанови Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - « виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим  або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок  (наприклад, за відсотком втрати працездатності)  сум щомісячних платежів, раніше  визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років.  Крім того, згідно статті 71 ЦК УРСР 1963 року (з урахуванням пункту 6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року) загальний строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права (позовна давність), встановлюється тривалістю у три роки.

            Суд вважає, що вимоги  позивача ,  про  стягнення  недоплати  з  1.04.2001 р.  підлягають  частковому  задоволенню,  оскільки    позивач   звернувся  до  суду  18.08.2008 р.,  то  недоплату  слід  стягувати  з  18.08.2005 р.

             За  період  з  18.08.2005 р.  по 1.09.2009 р.  утворилась  недоплата  в  сумі 7635 грн. 17 коп. ,   яку  слід  стягнути  з Відділення  виконавчої  дирекції Фонду  соціального  страхування  від  нещасних  випадків…  м. Кривого  Рогу.

            З    1.07.2005 р.    страхові   виплати    слід  було  проводити  по  608 грн. 30 коп.,   фактично  виплачувались  по 494 грн. 94 коп.,  щомісяця не доплачувалось  по 113 грн. 36 коп.,   а  з  18.08.2005 р.  по  1.09.2005 р. (13днів)   не доплачено   7635 грн. 17 коп.  із  розрахунку:

           113 грн. 36 коп. (недоплата  за  місяць ) : на 31 день = 3.65 грн. недоплата  за  день  х 13днів = 47 грн. 45 коп.

           З 1.09.2005 р. по 1.03.2006 р.  щомісяця  не доплачувалось по 113 грн. 36 коп. а  за  вказаний  період (6міс) не доплачено 680 грн. 16 коп.

           З 1.03.2006 р.  по 1.03.2007 р.  виплати  проводились по 595 грн. 42 коп.,  при  належних 731 грн. 78 коп., не доплата в  місяць  складала  136 грн. 36 коп.,  за  вказаний  період  недоплачено 1636 грн. 32 коп.

           З 1.03.2007 р. по 1.03.2008 р.  виплати  проводились  по 704 грн. 38 коп.,  при  належних 865 грн. 70 коп.,  недоплата в  місяць  складала 161 грн. 32 коп., а  за  вказаний  період  недоплачено 1935 грн. 84 коп.

           З 1.03.2008 р. по 1.03.2009 р.  виплати  проводились  по 792 грн. 42 коп.  при  належних 973 грн. 91 коп., недоплата  за  місяць складала 181 грн. 49 коп.,  а  за  вказаний  період  недоплачено 2177 грн. 88 коп.

            З 1.03.2009 р. по 1.09.2009 р.  виплати  проводили по 842 грн. 34 коп.,  при  належних 1035 грн.26 коп.,  недоплата  в  місяць  склала  192 грн. 92 коп., а  за  вказаний  період (6міс) недоплачено 1157 грн. 52 коп.

Крім  того, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області  зобов’язаний  щомісячно  проводити  страхові  виплати позивачеві в  сумі 1035 грн. 26 коп.,  починаючи  з 1.09.2009 р. довічно,  або до наступного перерахунку.                                            

         Керуючись   ст.173  КЗпП  України,  ст.11,12,31, Закону  України  « Про охорону праці »,  ст.29  Закону  « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання, які спричинили втрату працездатності »  зі змінами та доповненнями,  внесеними Законом України  „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”,  п.п.  9 , 11 , 22,  25,  28 ,  43   Правил  відшкодування шкоди …,  ст.15, 60, 88 ч. 2, 213 - 215, 233 ЦПК  України,  суд  

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_2 задовольнити   частково.

              Стягнути  з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі  ( ррахунок 371756999983102 ,  одержувач  ВВД ФССНВ в   м. Кривому Розі, МФО 805012 УГКУ в Дніпропетровській області, ЕГРПОУ 25913606) на користь  ОСОБА_2 одноразово  недоплату  по  щомісячним  страховим  виплатам    з 18.08.2005 р.  по  1.09.2009 р. в  сумі  7635 гривень 17 копійок,    та  стягувати  на  його  користь щомісячні  страхові  виплати,  в  порядку  втраченого  ним  заробітку  в  сумі  1035 гривень 26 копійки,  починаючи з  1.09.2009 р.,  довічно,  або   з  подальшим  перерахунком  згідно  діючого  законодавства України.

              В іншій частині позову – відмовити.

              Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області на користь територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області 01 грн. 50 коп. в рахунок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

   Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

             Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області  на протязі 20 днів після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 днів після оголошення рішення.

           Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення cуду набирає законної чинності.

                 Суддя                                           Н.М.Грищенко