Судове рішення #6586717

                                                                               Справа № 2-323 /2009                    

                                                РІШЕННЯ

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   02  листопада   2009року                                                смт. Голованівськ


             Голованівський районний  суд  Кіровоградської  області  

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі судового  засідання                       О.І. Сіренченко

 

розглянувши    в відкритому   судовому засіданні в смт. Голованівськ  справу за  позовом  ОСОБА_1      до ОСОБА_2      про розірвання шлюбу

                                                 в с т а н о в и в :

      Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що  з відповідачем  уклала шлюб  11.10.2003  року. Шлюб  зареєстрований   відділом РАЦСу  Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий  запис №  34.

          Від шлюбу  дітей не мають  .

         Сумісно  з відповідачем  проживали  по липень  2009 року .  Причиною  припинення  шлюбних стосунків  стало те, що  між ними не склались сімейні відносини , постійно виникали непорозуміння . На примирення  з відповідачем  не згодна.

    Вона пропонувала відповідачу  розірвати шлюб через органи РАЦСу.  На 31.08.2009 року  їм  було  призначено  з»явитися до відділу РАЦСу  Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області для  розірвання  шлюбу , але  відповідач не з»явився .

    Майнові  питання  вирішені  добровільно.

                         Просить шлюб розірвати .

            В судове засідання  позивачка не з»явилася , надала  суду заяву  в якій  свої вимоги підтримала в повному  обсязі , просить  справу  слухати  в її  відсутність  та позов задовольнити .

    Відповідач в судове   засідання не з»явився  , надав  суду заяву , в якій просить  справу слухати  в його відсутність ,вимоги визнає  повністю,   просить шлюб розірвати                       Суд ,  дослідивши матеріали справи, заяви  сторін   дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11.10.2003  року . Шлюб  зареєстрований   відділом РАЦСу  Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий  запис №  34.

            Від шлюбу  дітей  не мають  .

                    Причиною розірвання шлюбу є те , що  між сторонами  не склались  сімейні  відносини , відповідач виявляв  неповагу до позивачки ,  на ґрунті  чого  у них  виникали  сварки  .  

                 Сумісно  сторони з липня   2009 року  не проживають, майнові питання  вирішили добровільно. Позивачка пропонувала  відповідачеві  розірвати  шлюб через   відділ РАЦСу , але  він   відмовився, в  РАЦС  для  подачі   заяви   про  розірвання  шлюбу- не з»явився .

У відповідності     ст. 112  СК України   суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу   так  як  встановлено, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить   їх  інтересам,  що має істотне значення .

    Викладене підтверджується   довідкою Голованівською селищної Ради про склад сім»ї, а/с - 4,  копією свідоцтва про одруження , а/с- 8 , надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

    Суд вважає, що витрати, пов"язані з розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на   відповідача .


             Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209 , 213,215,218 ЦПК   України ,  

      ст.105, 110 , 112,114, 115  Сімейного Кодексу України ,суд

                                                       в и р і ш и в :

                  Позовну заяву ОСОБА_1      задовольнити .

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2      відділом РАЦСу  Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий  запис №  34, розірвати .

           Стягнути з  ОСОБА_2   держмито  у сумі  17( сімнадцять ) грн.  при отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

    ОСОБА_1     від сплати держмита   звільнити.

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2    вважати припиненим  у день  набрання  чинності  цим рішенням.

        Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному органі  реєстрації актів цивільного стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

    Рішення  може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

    Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана   протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .                              

                          Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

    Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

    У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .                          

                       

               


СУДДЯ:підпис

Копія вірно

СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/794/1354/16
  • Опис: визнання права приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-323/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація