Справа № 2-323 /2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 11.10.2003 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦСу Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 34.
Від шлюбу дітей не мають .
Сумісно з відповідачем проживали по липень 2009 року . Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між ними не склались сімейні відносини , постійно виникали непорозуміння . На примирення з відповідачем не згодна.
Вона пропонувала відповідачу розірвати шлюб через органи РАЦСу. На 31.08.2009 року їм було призначено з»явитися до відділу РАЦСу Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області для розірвання шлюбу , але відповідач не з»явився .
Майнові питання вирішені добровільно.
Просить шлюб розірвати .
В судове засідання позивачка не з»явилася , надала суду заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу слухати в її відсутність та позов задовольнити .
Відповідач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій просить справу слухати в його відсутність ,вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати Суд , дослідивши матеріали справи, заяви сторін дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11.10.2003 року . Шлюб зареєстрований відділом РАЦСу Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 34.
Від шлюбу дітей не мають .
Причиною розірвання шлюбу є те , що між сторонами не склались сімейні відносини , відповідач виявляв неповагу до позивачки , на ґрунті чого у них виникали сварки .
Сумісно сторони з липня 2009 року не проживають, майнові питання вирішили добровільно. Позивачка пропонувала відповідачеві розірвати шлюб через відділ РАЦСу , але він відмовився, в РАЦС для подачі заяви про розірвання шлюбу- не з»явився .
У відповідності ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення .
Викладене підтверджується довідкою Голованівською селищної Ради про склад сім»ї, а/с - 4, копією свідоцтва про одруження , а/с- 8 , надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .
Суд вважає, що витрати, пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу необхідно покласти на відповідача .
Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209 , 213,215,218 ЦПК України ,
ст.105, 110 , 112,114, 115 Сімейного Кодексу України ,суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом РАЦСу Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 34, розірвати .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 17( сімнадцять ) грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
СУДДЯ:підпис
Копія вірно
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/794/1354/16
- Опис: визнання права приватної власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-323/09
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 6/620/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-323/09
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Бутенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 03.01.2019