Справа №2-7066/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
26.08.2009 року КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 3593,65 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3 є власником та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею в указаній квартирі проживає його дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_4, донька ОСОБА_5О.у якості членів родини. Згідно ст. ст. 156, 162 Житлового кодексу України зобов'язані сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносять і заборгованість за період з 01 жовтня 2005 року по 30 червня 2009 року складає 3593 грн. 65 коп., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь КВП “ Краматорська тепломережа” витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та пояснила, що заборгованість утворилася в зв’язку з важким матеріальнім становищем.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним в указаній квартирі проживає його дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_4, донька ОСОБА_5О.у якості членів родини.
Згідно ст.156,162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.10.2005 року по 30.06.2009 року складає 3593 грн. 65 коп., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а також підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26033304109 у Краматорському відділенні № 2865 «Ощадбанку» України , МФО 394222, код ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 жовтня 2005 року по 30 червня 2009 року в сумі 3593 гривень 65 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя: