Дело № 4-12/2010

Производство № 4-12/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.01.2010

Судья Энергодарского городского суда Запорожской области Пахоменко О.Г., при секретаре Черкашиной Е.А., с участием прокурора Суховой Н.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Энергодарского ГО ГУ МВД Украины в Запорожской области Гринченко A-П., о производстве обыска, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам досудебного следствия установлено, что 04.01.2010г. неустановленное лицо мужского пола по имени ОСОБА_1, через частного предпринимателя ОСОБА_2, являющегося субарендатором торгового отдела в магазине „Вояж” в г. Энергодар Запорожской области, а также через продавца-стажера этого же магазина ОСОБА_3, непосредственно в отделе названного магазина, сбыл за 50 грн. ОСОБА_4 0,085 грамма особо опасного наркотического средства- каннабис.

14.01.2010г. по данному факту возбуждено уголовное дело № 131012 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

Исходя из рапорта начальника СБНОН указанного отдела милиции ОСОБА_5, показаний опрошенных ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, есть основания полагать, что особо опасное наркотическое средство каннабис, а также расфасовочные для него материалы и иные предметы, которые могут находиться в незаконном обороте граждан и могут иметь значение для установления истины по данному уголовному делу, могут находиться по месту жительства ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, который по данным досудебного следствия может быть причастен к совершению преступлений в сфере оборота наркотических средств.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что в квартире по месту жительства ОСОБА_2 могут храниться наркотические средства и предметы, имеющие значение вещественных доказательств по данному делу, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу: АДРЕСА_1,с целью обнаружения и изъятия особо опасного наркотического средства каннабис, а также предметов, которые могут находиться в незаконном обороте граждан.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья О.Г. Пахоменко