Справа №2-о-39/2009
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2009 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді – Морозова О.Б.
при секретарі – Костюк Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,
заінтересована особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Куликівського ра йонного управління юстиції, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса, 100;
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою, де просила встановити факт родинних відносин, а саме: що померла в смт. Куликівка, 21.10.1995 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являлася їй ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Іншим шляхом встановити цей факт не вбачається можливим.
В обґрунтування своїх вимог заявниця пояснила, що 21.03.2009 року помер її рідний дядько ОСОБА_4, який останні роки свого життя проживав в м. Талліні р. Естонія. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, заповіту за життя дядько не складав, спадкоємцем за законом була її мати ОСОБА_2, яка померла 21.10.1995 року. У липні 2009 року до заявниці надійшов лист від присяжного адвоката з м. Таллін про те, що відкрилась спадщина після померлого дядька. Після чого вона зателефонувала в м. Таллін і їй було запропоновано представити документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею, її матір’ю ОСОБА_2 та дядьком ОСОБА_4. Проте свідоцтва про народження її матері не збереглося. У відділі РАЦС Куликівського РУЮ їй відмовили у видачі копії свідоцтва про народження матері. Тому підтвердити факт родинних відносин між нею, її матір’ю та дядьком не вбачається можливим. Те, що ОСОБА_2 є її матір’ю підтверджується її свідоцтвом про народження від 06.10.2009 року.
В судовому засіданні заявниця уточнила свої вимоги і просить встановити факт перебування у родинних відносинах, а саме: що померлий 21.03.2009 року, в м. Талліні, республіка Естонія, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являвся рідним дядьком їй – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Той факт, що вони з дядьком перебувають у родинних відносинах, має юридичне значення.
Вирішити це питання можливо лише в судовому порядку.
Заслухавши заявницю, її представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши заяву заінтересованої особи, яка вважає за можливе задовольнити заяву, а також дослідивши інші матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2009 року помер рідний дядько заявниці - ОСОБА_4, який останні роки свого життя проживав в м. Талліні р. Естонія. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, заповіту за життя дядько не складав, спадкоємцем за законом була її мати ОСОБА_2, яка померла 21.10.1995 року. У липні 2009 року до заявниці надійшов лист від присяжного адвоката з м. Таллін про те, що відкрилась спадщина після померлого дядька. Після чого вона зателефонувала в м. Таллін і їй було запропоновано представити документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею, її матір’ю ОСОБА_2 та дядьком ОСОБА_4. Проте свідоцтва про народження її матері не збереглося. У відділі РАЦС Куликівського РУЮ їй відмовили у видачі копії свідоцтва про народження матері. Тому підтвердити факт родинних відносин між нею, її матір’ю та дядьком не вбачається можливим. Те, що ОСОБА_2 є її матір’ю підтверджується її свідоцтвом про народження від 06.10.2009 року.
Той факт, що вони з дядьком перебувають у родинних відносинах, має юридичне значення.
Вирішити це питання можливо лише в судовому порядку.
Вказане підтверджується свідченнями заявниці, паспортом заявниці, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копіями листів від присяжного адвоката 30.06.2009 року та від 13.10.2009 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та іншими доказами.
За вказаних обставин є всі підстави вважати, що померлий 21.03.2009 року, в м. Талліні, республіка Естонія, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являвся рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. 1. Задовольнити заяву і встановити факт, що померлий 21.03.2009 року, в м. Талліні, республіка Естонія, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являвся рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. 2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов