Справа № 2-250/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

07 липня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Колоса Ю.А., за участю секретаря Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Шишаки цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

ВСТАНОВИВ:  

Згідно кредитного договору №014/2648/82/107620 від 06 червня 2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  надав кредит ОСОБА_2 в сумі 6.000 грн, терміном на 3 роки, з -06.06.2008 року по 06.06.2011 року зі сплатою  29,5 % річних.  

На забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» укладено договір поруки №014/2648/82/107620 від 06.06.2008 року з ОСОБА_3.  

ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором не виконує.    

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору №014/2648/82/107620 від 06 червня 2008 року, при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.  

Станом на 24.04.2009 року, грошові вимоги  ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 (боржника), та ОСОБА_3 (поручителя) становлять – прострочена заборгованість за кредитом та відсотками – 805,73 грн, пеня  1492,06 грн, нараховані відсотки за кредитом – 59,96 грн, заборгованість, що підлягає достроковому стягненню – 4816 грпаень 76 копійок. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 7174, 51 гривень.  

Відповідно до ст.553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Враховуючи  вищевикладене, позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.  

Відповідачі  позов визнали.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

У разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).  

За таких умов позовні вимоги грунтуються на законі, позов визнається відповідачами, визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб та держави, підстав для неприйняття визнання позову відповідачами немає.  

На підставі п.5.2 кредитного договору №014/2648/82/107620 від 06 червня 2008 року, ст.ст.526, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130 п.4, 169, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» грошові кошти у розмірі 7174,51 грн, що включають в себе:  

- прострочену заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі – 805,73 грн;  

- нараховані відсотки за кредитом у розмірі – 59,96 грн;  

- пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі – 1492,06 грн;  

- заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі – 4816,76 грн.  

Стягнуту суму перерахувати на рахунок №29090025 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на розрахунковий рахунок 29090025, отримувач Полтавська обласна дирекція ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, ЄДРПОУ код 22550043 на відшкодування судових витрат 321 (триста двадцять одну) гривню 75 копійок.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення (вручення) до Шишацького районного суду Полтавської області письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.  

                              Головуючий