Справа № 163/154/14-к Провадження №10/773/2/14 Головуючий у 1 інстанції:Войтюк Л.М.

Категорія:скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Доповідач: Матвієнко Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року м. Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвієнко Н.В.,

суддів - Опейди В.О., Клока О.М.,

з участю прокурора – Михальчука І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Любомльського районного суду від 26 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Любомльського районного суду від 26 лютого 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 листопада 2012 року по факту смерті ОСОБА_3.

Своє рішення суд мотивував тим, що дослідча перевірка по факту смерті ОСОБА_3 проведена в повному об’ємі, зроблена оцінка зібраних матеріалів та прийняте правильне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину.

В апеляції ОСОБА_1Г просить постанову суду від 19.11.2012 року скасувати та постановити своє рішення, яким задовольнити її скаргу. Посилається на те, що судом прийнято незаконне рішення, тому що слідчим перевірка по факту смерті її сина ОСОБА_3 проведена поверхово, не встановлені очевидці події, які б підтвердили, що її син був у нетверезому стані та падав з власної необережності.

Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляції, міркування прокурора про залишення постанови суду без змін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КПК України за відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя відмовляють у порушенні кримінальної справи.

Згідно п. 2 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено за обставини відсутності в діянні складу злочину.

Як вбачається з постанови від 19 листопада 2012 року в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_3 відмовлено за відсутності складу злочину.

Відповідно до ст. 2362 КПК України суд, при розгляді скарги на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання перевіряє чи при відмові у порушенні кримінальної справи були виконанні вимоги ст. 99 КПК України.

Ці вимоги закону судом дотримані і законність та обґрунтованість постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ретельно перевірена.

Витребувані і дослідженні судом матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, свідчать, що органами досудового слідства у повній мірі з’ясовано всі обставини справи та правильно встановлено відсутність достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину.

Як встановлено дослідчою перевіркою достатніх даних про те, що ОСОБА_3 були умисно заподіяні будь-які тілесні ушкодження іншими особами не встановлено і це підтверджується висновками судово-медичних експертиз. Під час дослідчої перевірки було проведено огляд місця події, опитано ряд осіб, проведено судово-медичні дослідження та проведена комісійне судове-медичне дослідження, проте будь-яких обставин, які б свідчили про вчинення щодо ОСОБА_3 злочину, не встановлено.

Встановивши відсутність ознак злочину, слідчий вірно відмовив у порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_3 за відсутності складу злочину.

Перевіряючи матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_3, суд першої інстанції, виходячи з відсутності достатніх підстав для порушення кримінальної справи, дійшов правильного висновку, що постанова слідчого є законною, та належним чином обґрунтував своє рішення. Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, погоджується з рішенням суду і підстав для скасування постанови суду по обставинах, викладених в апеляції, не знаходить.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,

У Х В А Л И Л А:

          Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Любомльського районного суду від 26 лютого 2014 року про відмову в задоволенні її скарги про скасування постанову старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 листопада 2012 року по факту смерті ОСОБА_3 – без зміни.

Головуючий

Судді