Справа № 2-742/2009р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2009 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 07 серпня 1998 року у Стольненській сільській раді Менського району Чернігівської області, актовий запис № 08.
Свій позов мотивує тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки між ними нема взаєморозуміння та поваги, мають різні погляди на сімейне життя, відповідачка не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. На даний час шлюбні стосунки припинили, проживають два роки окремо. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає не можливим. Шлюб розриває вперше. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згоди на місце проживання дитини досягнуто – дитина проживатиме з матір’ю.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Наполягав на розірвання шлюбу, категорично проти примирення.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд позов задовольнити.
За відсутності протиріч у сторін, та визнання позовних вимог, суд вважає за можливим закінчувати слухання справи на попередньому розгляді та винести рішення по суті розглянутих вимог.
Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними і подальше спiльне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрованого 07 серпня 1998 року у Стольненській сільській раді Менського району Чернігівської області, актовий запис № 08 - розiрвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 17 грн. судового збору, ОСОБА_4 звільнити від сплати судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.О. Чепурко
- Номер: 6/347/74/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-742
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чепурко Валерій Олексійович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 22-ц/779/1542/2017
- Опис: Кредитної спілки «Самопоміч» до Габорака Миколи Івановича про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-742
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чепурко Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 6/347/42/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-742
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чепурко Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 13.04.2018