АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Ружило О. А.
суддів: Височанської Н.К., Міцнея В.Ф.
секретар: Скрипник С.В.
за участю: сторін, їх представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Байраківської сільської ради про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Байраківської сільської ради про скасування рішення сільської ради про надання земельної ділянки для будівництва, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Посилалися на те, що відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до них про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, обґрунтовуючи тим, що нібито вони захопили частину його земельної ділянки розміром 0,0046 га.
Вважають, що з їх сторони не було ніякого захоплення частки його земельної ділянки, оскільки вони користуються своїми земельними ділянками в існуючих межах близько 16 років. Навпаки, Байраківською сільською радою
____________________________________________________________________
Справа № 22ц-780/11 р. Головуючий у І інстанції Акостакіоає О.Т.
Категорія: 45 Суддя-доповідач ОСОБА_4
було змінено межі між їх земельними ділянками та земельною ділянкою відповідача і рішенням сесії Байраківської сільської ради від 13.11.2009 року незаконно було передано у власність ОСОБА_3 0,1531 га. земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку замість 0,15 га., порушивши тим самим їх права як землекористувачів.
При оформленні технічної документації та видачі ОСОБА_3 державного акту про право власності на вказану вище земельну ділянку не було погоджено з ними межі в натурі.
За таких обставин просили суд постановити рішення про скасування рішення Байраківської сільської ради від 13 листопада 2009 року № 356-23/09 стосовно надання земельної ділянки ОСОБА_3Х на будівництво житлового будинку та господарських споруд по вул.. Миру, 14 у с. Байраки, площею 0,1531 га. та визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 082715 виданого ОСОБА_3 13.05.2010 року.
Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
На дане рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на предмет його скасування з постановленням нового рішення про задоволення їх позовних вимог.
Апелянти вважають, що судом першої інстанції було неповно та неправильно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, пояснення осіб, які з”явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України, кожна сторонам має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, чи свобод.
Заявляючи позовні вимоги про скасування рішення сесії Байраківської сільської ради від 13.11.2009 року про передачу безоплатно в приватну власність відповідачу ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва, та обслуговування житлового будинку площею 0,1531 га., і виданого йому на підставі зазначеного рішення державного акту про право власності на земельну ділянку, позивачі не обґрунтували та не підтвердили належними доказами в чому полягає порушення їх прав та законних інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи між позивачами та відповідачем виник спір з приводу суміжного землекористування. На підставі акту узгоджувальної комісії та рішення сесії Байраківської сільської ради від 13.11.2009 року було визначено межі між земельними ділянками сторін.
На підставі даних по господарських книг Байраківської сільської ради (а.с. 87, 90, 91) за господарствами ОСОБА_2, та ОСОБА_1 рахуються земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків по 0,15 га..
Зведеним схематичним планом земельних ділянок підтверджується, що фактично ОСОБА_2 користується земельною ділянкою 0,1508 га., а ОСОБА_1 0,1545 га.
Приймаючи рішення про встановлення меж між земельними ділянками сторін та про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,6935 га. в тому числі 0,1531 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, сесія Байраківської сільської ради діяла в межах своїх повноважень та норм ст. 12, 118, п.3 ст. 158 ЗК України, не порушивши при цьому прав позивачів як землекористувачів.
За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.
Доводи апеляційної скарги зазначений висновок суду не спростовують.
Рішення суду відповідає обставинам справи, вимогам матеріального права, та цивільно-процесуального законодавства, а тому підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: