Справа № 2-а-45979/09/1670  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

УХВАЛА  

про залишення позовної заяви без розгляду  

  17 листопада 2009 року                                                                              м. Полтава  

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:  

головуючого – судді Чеснокової А.О.  

при секретарі Лисенка М.С.  

за участю: представника відповідача – Пришупи О.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат» до Державної інспекції контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Полтавський хлібокомбінат» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення.  

Позивач  в судові засідання, призначені на 21 жовтня 2009 року та на 17 листопада 2009 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, які знаходяться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.  

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви  про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.  

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Таким чином, в зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без розгляду.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1, ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

У Х В А Л И В:  

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат» до Державної інспекції контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення - залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст.. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя               А.О. Чеснокова