Справа № 2-1473/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2008 року м.Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Петуніна І.В.
при секретарі – Мельниковій І.С.
за участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину.
В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 22 лютого 2008 року. 4 серпня 2008 року в них народився син ОСОБА_3. Син мешкає з нею, окремо від відповідача. Відповідач покинув сім’ю, мешкає окремо з своїми батьками та ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати свою дитину. Відповідач утримує себе самостійно, сплачує аліменти на першу дитину у розмірі 300 грн., більш ніяких стягнень з нього по виконавчим листам не проводиться, нерухомості, транспортного засобу з якого відповідач може отримати доход, не має. Інших непрацездатних осіб на утриманні у відповідача не має. Вважає, що відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.
Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.
На виконання окремого доручення, відповідач пояснив суду, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на користь дружини ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 04.08.2008р.н. у розмірі 1/6 частки від заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття. Згоден на розгляд справи у його відсутність.
На виконання окремого доручення, третя особа, ОСОБА_4 пояснила суду, що знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 2006р. За рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецькій області їх шлюб був розірваний. Від цього шлюбу є дитина син – ОСОБА_5 11.02.2002р.н. Рішенням вищевказаного суду з відповідача на її користь на утримання сина стягнуті аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менш 30% % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття. Згідно виконавчого листа № 2-499 з відповідача стягуються аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно. На протязі перших двох років, тобто до 2008р. відповідач виплачував аліменти щомісячно, потім виплата аліментів стала періодичною та з лютого 2009р. по теперішній час відповідач аліменти не сплачує взагалі, що підтверджується довідкою ВДВС Орджонікідзевського району. Вона не проти задоволення позовних вимог тільки у тому разі, якщо не будуть ущемлені інтереси її дитини і її право на утримання до повноліття, а також, враховуючи той факт, що зараз вона знаходиться у декретній відпустці з другою дитиною та знаходиться у важкому матеріальному положенні, то в отриманні хоч би цих 300 грн. вона вкрай нужденна. Вона не заперечує проти розгляду справи без її участі, з урахуванням того, що при винесенні рішення суду будуть також прийматися до уваги інтереси її сина ОСОБА_6, батьком якого є відповідач.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2008 року, який зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 16, від якого 04.08.2008 року народився син ОСОБА_7, який мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлені на підставі свідоцтв про народження, про одруження, довідки КП «СЄЗ» (а.с.3-5).
Згідно Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_4 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.02.2009р. по 31.07.2009р. згідно виконавчого листа № 2-499 від 09.03.2006р. на утримання сина ОСОБА_8 11.02.2002р.н. у розмірі 300 грн.
Згідно за ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Одним із засобів виконання батьками зобов’язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що він може і зобов’язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання сина у розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
стягнути з ОСОБА_2, що народився 29.09.1978 року у м.Маріуполь Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення 18 років, тобто до 04.08.2026 року.
Стягнення провадити з 30.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-п/734/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1473/09
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Петунін Ігор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 06.04.2021