С  права № 2-а-2515/2009р.

    У  Х  В  А  Л  А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  29 жовтня    2009 року                                                                                          м.Прилуки  

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амазоніт» до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання незаконним рішення ради, --

                                                      В С Т А Н О В И В :  

 29 жовтня 2009 року в Прилуцькому міськрайсуду зареєстровано вищеназвану позовну заяву, де позивач просить суд визнати незаконним та скасувати Рішення тридцятої сесії п»ятого скликання Прилуцької міської ради Чернігівської області від 29.11.2007 року в частині відмови ТОВ «Амазоніт» у підготовці матеріалів вибору земельної ділянки для будівництва житлово-торгово-офісного комплексу з об»єктами соціального призначення по вул.Перемоги,161 в м.Прилуки (біля об»єкту незавершеного будівництва-комплекс будов та споруд районної лікарні).

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, що заявлені у справі позовні вимоги випливають із відносин, що мають приватноправовий характер, а тому місцева рада в цих відносинах виступає   як суб»єкт права власності, а не як суб»єкт владних повноважень   і прийняття зазначеним органом рішення, зокрема й щодо надання земельної ділянки в оренду (користування чи власність) є реалізацією волі власника до укладення договору, не замінює правову природу спірних відносин і не перетворює цей спір у публічно-правовий.

Згідно п.1ч.1ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки позов ТОВ «Амазоніт» до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання незаконним рішення ради –   не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

 При цьому, суд вважає необхідним роз»яснити позивачеві право звернутись із відповідною позовною заявою до суду в порядку цивільного (чи господарського) судочинства,  де  необхідно  визначитись із предметом та підставою вимог до відповідача щодо надання земельної ділянки, крім того, до позовної заяви також необхідно буде додати відповідні документи про  сплату судових витрат : судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи у розмірі, що визначений діючим законодавством.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121ч.1п.3, 157ч.1п.1,4, 160, 186 КАС України, –

У Х В А Л И В :  

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амазоніт» до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання незаконним рішення ради   –   відмовити.

 Копію даної ухвали невідкладно направити для відому Товариству з обмеженою відповідальністю «Амазоніт» та повернути їм матеріали адміністративного позову.

 Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали та  подачею самої апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку ч.5 ст.186 КАС України.  

Суддя                                                                                                  Білокур В.І.