Дело № 4-19/2010

Производство № 4-19/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.01.2010

Судья Энергодарского городского суда Запорожской области Пахоменко О.Г., при секретаре Черкашиной Е.А., с участием прокурора Гармаша В.А., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 в отношении обвиняемого ОСОБА_2, 28.02.1979г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 18.01.2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение-чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, путем разбития стекла в оконном проеме гостиной комнаты, тайно проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество, а именно:

-с мебельного стола в гостиной комнате DVD-проигрыватель «Orion», стоимостью 600 грн.. 9 компакт-дисков, стоимостью 10 грн. за один диск, общей стоимостью 90 грн.;

-с верхней полки плательного шкафа, автомобильный антирадар «Crunch - 2140 S», стоимостью 650 грн., механические наручные часы «Флотские», стоимостью 150 грн., блок питания от телевизора, стоимостью 50 грн.;

-со шкафа в кухне, пальчиковые батарейки в количестве 7 штук, стоимостью 2 грн. за одну штуку, общей стоимостью 14 грн.;

-с холодильника в кухне: десять куриных яиц, общей стоимостью 10 грн., 2 кг соленого сала, стоимостью 50 грн. за 1 кг, общей стоимостью 100 грн., 1 кг свежего сала, стоимостью 45 грн., банку шпротного паштета, стоимостью 9 грн., бутылку алкогольного пива емкостью 1 л «Сармат», стоимостью 8 грн. и бутылку алкогольного пива «Львовское», стоимостью 9 грн., свежемороженую курицу весом 2 кг, стоимостью за 1 кг 45 грн., общей стоимостью 90 грн., вяленного леща, стоимостью 18 грн., булку хлеба (батон), стоимостью 3 грн., 1 кг чеснока, стоимостью 16 грн., кочан капусты, стоимостью 9 грн., свеклу, стоимостью 8 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1 829 грн.

По данному факту 18.01.2010 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам ч.З ст.185 УК Украины. В этот же день, в 22 часа 20 минут, ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

21.01.2010 года, ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч.З ст. 185 УК Украины и, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

Кроме этого, по устной информации следователя, которую обвиняемый ОСОБА_2 полностью подтвердил, в отношении него в настоящее время в производстве того же органа досудебного следствия находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, а в Энергодарском городском суде Запорожской области на рассмотрении находится уголовное дело по его же обвинению по ч.З ст. 185 УК Украины.

В представлении следователя, ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании прокурор поддержал представление и просил его удовлетворить.

Выслушав пояснения обвиняемого и следователя, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, и принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее неоднократносудим за корыстные преступления, находясь на свободе, вновь может продолжить свою преступную деятельность, о чем свидетельствует факт совершения им нового корыстного преступления в период рассмотрения в его отношении уголовного дела по ч.2 ст. 185 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, а также учитывая, что ОСОБА_2 не имеет постоянного места жительства, его не занятие общественно полезным трудом и отсутствие постоянного источника дохода, руководствуясь ст.ст.148,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, меру пресечения в виде заключения под стражу.

На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

Судья О.Г. Пахоменко