Справа №22- 34500/2010 р. м. Київ
УХВАЛА
28 жовтня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Касьян О.П., розглянувши питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 20 жовтня 2010 року у справі за його позовом до Подільського районного суду м.Києва про відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
20 жовтня 2010 року рішенням Деснянського районного суду м.Києва відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Подільського районного суду м.Києва про відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України підлягають залишенню без руху у зв’язку з наступним.
З матеріалів справи видно, 21 жовтня 2010 року позивач подав апеляційну скаргу на судове рішення, однак її зміст не відповідає вимогам ч. 2 ст.295 ЦПК України, зокрема п.5,6,7 ч.2 цієї статті.
За таких обставин, апелянту слід усунути недоліки апеляційної скарги, зазначивши в ній: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення; нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання до Апеляційного суду м.Києва.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 20 жовтня 2010 року залишити без руху, надавши строк до 12 листопада 2010 року для усунення виявлених в ній недоліків.
Роз’яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя О.П. Касьян