ПОСТАНОВА

Іменем України                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

            справа № 3-1633/09

м. Балаклія                                                                                           12 листопада 2009 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем Амурської області РФ, мешканцем АДРЕСА_1, не працюючим,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2009 року приблизно о 07.50 год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Куйбишева ОСОБА_1., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, керував мопедом Дельта без номерного знаку.

Своїми діями водій ОСОБА_1. грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9.«а» «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння ….».

 В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що він, дійсно, вживав пиво, проте не 22.09.2009 року, а ввечері 21.09.2009 року.

ОСОБА_1. посвідчення водія не має.

Протоколом від 22.09.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1.з вчиненим правопорушенням погодився, від продування індикаторної трубки «Контроль тверезості» та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Обставиною, пом’якшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

                                    П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне  стягнення  у вигляді штрафу  на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят)  гривень , перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок ГУДКУ в Харківської області: код ЄДРПОУ 241342245 р/р 33114336700022, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                             Стригуненко В.М.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___» ___________ 20__ року.