П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

12 серпня 2009 року                                                                                                         м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Южному Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська  область, Комінтернівський район, смт „Черноморське” 39/55,  працює: головний бухгалтер ЗАТ „ОСУ-532”,

Юридична адреса: Одеська область, м. Южне, Миколаївське шосе 24.  

 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:  

29.07.2009 року головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб ДПУ у м. Южному Одеської області при документальній перевірці ЗАТ „ОСУ-532”, який знаходиться в Одеській області  в м.Южне по вул. Миколаївське шосе, 26, виявив порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку, згідно акту перевірки №417/15-0308 від 29.07.2009 року.

Вказаними діями були порушені вимоги п.п.5.3, 5.3.1 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення № 214 від 29.07.2009 року у відношенні гр-нки ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП – адміністративне стягнення може бути накладено  не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,  а  при  триваючому  правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії КН №478590 у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Южного міського суду Одеської області 30.07.2009 року, а факт правопорушення, згідно акту про результати планової документальної перевірки  №417/15-0308 від 29.07.2009 року, мав місце 24.04.2009 року, суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, т.я. на момент розгляду адміністративної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283-284 КУпАП,                                                              

П О С Т А Н О В И В :  

Визнати Лаврикова ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Адміністративну справу порушену за 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні  ОСОБА_1 -  провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання  апеляційної скарги  або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду  

Одеської області                 ОСОБА_2