Справа № 2-а-235/09  

П О С Т А Н О В А  

Іменем   України    

05 жовтня 2009  року                                                                    м. Кам’янець-Подільський  

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:  

головуючого судді - Лисюка  А.І.  

при секретарі Гнапінській  Т.В.,  

адвоката ОСОБА_1  

    Розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району,Хмельницької області, Управління Держкомзему України в Кам’янець-Подільському районі,  ОСОБА_4 про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним  державний акт про право приватної власності на землю,  суд, –  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом  вказує, що відповідно  свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.04.2003 року являється власником домоволодіння в с.Гринчук, вул.Леніна,21, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області.  

Як вказує позивач, спадкове домоволодіння належало його батькові – ОСОБА_5, який помер 29.12.2000 року і за ним відповідно записів сільської ради рахувалась присадибна ділянка розміром 0,49 га.  

У зв’язку з переходом права власності на будинковолодіння, йому перейшла в користування земельна ділянка, розміром 0,49 га, яка за рішенням №7 ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району від 21.10.2008 року  передана йому у приватну власність.  

При зверненні у відділ земельних ресурсів – Управління Держкомзему в Кам’янець-Подільському районі для оформлення приватизації, йому повідомили, що така кількість земельної ділянки, яка вказана в рішенні ОСОБА_3 сільської ради не може йому бути передана і така кількість земельної ділянки взагалі відсутня. Після цього він звернувся до  ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району і виявилось, що відповідач ОСОБА_4, фактично отримав у приватну власність значно більшу кількість землі, аніж він мав право, сфальсифікувавши акти узгодження меж, підробивши підписи від його імені та інших громадян.  

Як виявилось, частина його земельної ділянки, біля 0,09 га незаконно перейшла у власність відповідача ОСОБА_4, на яку він вже 02.08.2007 року отримав  два державні акти, на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради № 3 від 16.07.2007  на 0,2500 га для обслуговування житлового будинку і на  0,2170 га – для ведення особистого селянського господарства, а всього 0,4670 га. Хоча за попереднім власником придбаного ним будинковолодіння рахувалось лише 0,30 га землі.  

На його звернення до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 сільської ради, - це не допомогло і він змушений був звертатись до суду з таким позовом.  

У зв’язку з чим, позивач просить скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради №3 від 16.07.2007 року в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки та визнати недійсним його державний акт на землю від 02.08.2007 року серії ЯГ №975844 на 0,2170 га для ведення особистого селянського господарства.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 свої вимоги підтримав.  

Відповідачі ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_6, представник Управління Держкомзему України в Кам’янець-Подільському районі ОСОБА_7,  позов визнали і суду пояснили, що дійсно рішенням сільської ради №3 від 16.07.2007 року в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки розміром 0,2170 га слід скасувати і визнати недійсним його  державний акт на землю від 02.08.2007 року серії ЯГ №975844 розміром 0,2170 га.  

ОСОБА_4 в суд не з’явився, однак направив письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.  

Суд, заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  

задоволенню на слідуючих підставах.  

Встановлено, що ОСОБА_2, відповідно  свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.04.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори, реєстр №1-935, - являється власником домоволодіння в с.Гринчук, вул.Леніна,21, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області.  

Вказане спадкове домоволодіння належало   батькові позивача – ОСОБА_5, який помер 29.12.2000 року і за ним відповідно записів сільської ради рахувалась присадибна ділянка розміром 0,49 га, яку ОСОБА_2.  

У зв’язку з переходом права власності на будинковолодіння, позивачу перейшла в користування земельна ділянка, розміром 0,49 га, яка за рішенням  ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району №7 від 21.10.2008 року  передана ОСОБА_2 у приватну власність, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області №305 від 17.11.2008 року.  

Як перевірено судом, відповідач ОСОБА_4, фактично отримав у приватну власність значно більшу кількість землі, аніж він мав право, сфальсифікувавши акти узгодження меж, підробивши підписи від його імені та інших громадян.  

Оскільки, частина  земельної ділянки ОСОБА_2, біля 0,09 га, незаконно перейшла у власність відповідача ОСОБА_4, на яку він вже 02.08.2007 року отримав  державний акт, на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради № 3 від 16.07.2007 року на  0,2170 га – для ведення особистого селянського господарства.  

Відповідно ч.1 ст.106 ЗК України,  власник земельної ділянки має право вимагати від  власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними; ч.1 ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю…; п.г ч.2 ст.152 ЗК України, захист прав громадян…на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ч.1ст.155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.  

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.  

На підставі ст.ст. 106,152,155,158 ЗК України,  

керуючись  ст. ст. 10, 13, 70-72, 160, 162-163, 167, 185 КАС  України, суд, –  

П О С Т А Н О В И В:  

Позов задовільнити.  

Скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради №3 від 16.07.2007 року в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки та визнати недійсним державний акт на землю від 02.08.2007 року серії ЯГ №975844 на 0,2170 га для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_4.  

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного  адміністративного суду  Львівської області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом двадцяти днів при умові подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.  

Неподання заяви про апеляційне оскарження постанови суду не позбавляє права сторін подати апеляційну  скаргу в строк, встановлений для подання заяви.    

Суддя міськрайонного суду:                                                                  А.І.Лисюк