Судове рішення #6583267

  Справа № 3-1067/09  

ПОСТАНОВА  

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ  

16   .   11. 2009 року                                                                                                    

Ямпільський райсуд  

Суддя -  Селезньова В.І.                                                   Сумської області  

розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської  МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу  в АДРЕСА_1  індентиф.  номер НОМЕР_1,  приватний підприємець,  раніше до адміністративної відповідальності    притягувалась,  26.11.09 р. за ст.. 155-1 ч.1 (штраф-85 грн.)за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України,  

ВСТАНОВИВ:  

20   .   10.2009 року при перевірці головним  державним податковим ревізором-інспектором  -Харлашко Н.М., магазину  фіз.. особи-підриємця  ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_2, юридична адреса: АДРЕСА_1  індентиф.  номер НОМЕР_1,  було встановлено порушення  встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме : проведення розрахункової операції без розрахункової книжки, невидача розрахункової квитанції , невідповідність сум  готівкових коштів на місці проведення розрахунків   загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями , виданими з початку робочого дня, невідповідність - 152грн. 40 коп, акт від 20.10.2009р. , чим порушено ст. 155-2ч. 1 КУпАП.  

Правопорушник   в судовому засіданні вину визнав.  

На підставі викладеного , та керуючись ст. 155-1 ч.1   ,   279, 280, 283, 285,287, 294,307,308  КпАП,суд,-  

ПОСТАНОВИВ:  

Притягти гр-ку ОСОБА_1 по ст. 155-1ч   .   2 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грив.  

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.  

Постанова набула законної сили - 27.11.2009 року.  

Термін пред’явлення до виконання – 16.02.2010 року.                  

Суддя: підпис.  

Копія вірна  

Суддя  Ямпільського суду                                   В.І. Селезньова                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація