АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О. Г. ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 05 березня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 отримано копію оскаржуваного рішення 06 лютого 2013 року, що підтверджується відміткою в матеріалах справи (а.с.30), а апеляційну скаргу на зазначене рішення подано 24 лютого 2014 року (а.с.33-36), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 05 березня 2009 року та не зазначає причини пропуску цього строку.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши
22ц/794/522/14 Головуючий в І інстанції Галузінський А.М.
апелянту тридцятиенний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 05 березня 2009 року із зазначенням причин пропуску цього строку.
Роз’яснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя