Справа № 2- 5629/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И  

26 жовтня 2009   року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:  

    головуючого  - судді –   Марцішевської О.М.  

    при секретарі   -     Снігурській Т.В.  

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається,  мотивуючи свої вимоги тим, що з 06.10.1990 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який був розірваний 23 вересня 1999 року. Від даного шлюбу сторони  мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. В зв’язку з навчанням доньки на 2-му курсу Запорізького державного медичного університету на платному відділенні  вона потребує матеріальної допомоги, оскільки доходи позивачки недостатні для оплати навчання та проживання доньки, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь  аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісячно і до закінчення дочкою навчання.  

  В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  вже досягла повноліття і знаходиться на утриманні позивачки.  В зв’язку з  продовженням навчанням дочки на 2-му курсу Запорізького державного медичного університету на платному відділенні,  вона потребує матеріальної допомоги    з  боку відповідача, оскільки сама не в змозі в повній мірі її надавати, а тому просить стягнути  на її користь  аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісячно і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, тобто до 21.06.2014 року.    

    Відповідач  в судове  засідання  не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.  

  Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

  Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку  з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.    

Згідно свідоцтва про народження, виданого 01 серпня 1991 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  являються ОСОБА_2, ОСОБА_4.  

  Згідно Договору про навчання та надання додатково освітніх послуг № 3006 від 25 липня 2008 року, довідки про навчання від 10.06.2009р. № 446,  ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Запорізькому державному медичному університет із 01 вересня 2008 року по 25 червня 2014 року. Вартість освітньої послуги становить на весь термін становить 60000 грн. Стипендія не нараховується. На період навчання ОСОБА_3 проживає у гуртожитку  № 2 кімнаті № 48 Запорізького державного медичного університету.  

  Оцінивши зібрані у справі докази, суд  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3, 21.06.1991 року  в даний час навчається   на денній формі навчання в Запорізькому державному медичному університет   із 01 вересня 2008 року по 25 червня 2014 року , стипендію не отримує,  в зв’язку з чим  перебуває на утриманні позивачки , тому до   стягнення з відповідача підлягають аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з  30 липня 2009 року  і  до закінчення донькою  навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років,  тобто до  21.06.2014   року.  

  Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення, що передбачене ст.224 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст.10,60,174, 212-215,218,224 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

  Позов задоволити.  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, 50071 на  користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  на період її навчання у розмірі 1/4 частини  всіх видів заробітку     щомісячно  починаючи з  30 липня 2009  року і до досягнення нею 23 років - 21.06.2014 року.  

  Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі   51 гривні.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  на користь УДК в м. Черкаси.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.  

  ГОЛОВУЮЧИЙ: