Справа № 2-5841/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі – Трохименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Черкаського Регіонального Центру Підтримки ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи , що Між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", (надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) укладено кредитний договір № 2304/0707/50-026 від 03 липня 2007 року (надалі - Кредитний договір), у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у сумі 3 000,00 (Три тисячі) гривень 00 копійок, строком погашення з 03.07.2007 року по 03.07.2008 року.
У відповідності до п. 1.6 Кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу Банку на підставі заяви Відповідача.
Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.
Плата за користування кредитом у відповідності з п. 1.5 Кредитного договору встановлена у розмірі 4,00% на місяць.
Відповідно до п. 2.1.1. Кредитного договору Відповідач повинен здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів (Ануїтетних) у сумі 320,00 гривень — 03 числа кожного місяця. Відповідач свої зобов’язання виконує неналежним чином.
Станом на 03.07.2009 року загальна сума заборгованості по вищевказаному Кредитному договору становить 598,62 грн., а саме:
1. 1. Основна сума заборгованості по кредиту - 328,65 гривень;
2. 2. Заборгованість по сплаті комісії гривень;
3. 3. Заборгованість за відсотками — 169,80 гривень;
Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 100,17 гривень;
Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованість в сумі 598, 62 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", (надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) укладено кредитний договір № 2304/0707/50-026 від 03 липня 2007 року (надалі - Кредитний договір), у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у сумі 3 000,00 (Три тисячі) гривень 00 копійок, строком погашення з 03.07.2007 року по 03.07.2008 року.
У відповідності до п. 1.6 Кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу Банку на підставі заяви Відповідача.
Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.
Плата за користування кредитом у відповідності з п. 1.5 Кредитного договору встановлена у розмірі 4,00% на місяць.
Відповідно до п. 2.1.1. Кредитного договору Відповідач повинен здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів (Ануїтетних) у сумі 320,00 гривень — 03 числа кожного місяця.
Згідно п. 4.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту, комісії та нарахованих процентів. На даний час Відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, комісії, процентам та пені.
Також, Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення його умов.
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення Позичальником терміну здійснення Ануїтетних платежів, позичальник сплачкє Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору при невиконанні Відповідачем своїх зобов'язань передбачених кредитним договором, Банк має право змінити умови кредитного договору та вимагати у Відповідача дострокової сплати всієї суми заборгованості по даному кредитному договору.
Станом на 03.07.2009 року загальна сума заборгованості по вищевказаному Кредитному договору становить 598,62 грн., а саме:
4. 4. Основна сума заборгованості по кредиту - 328,65 гривень;
5. 5. Заборгованість по сплаті комісії гривень;
6. 6. Заборгованість за відсотками — 169,80 гривень;
Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 100,17 гривень;
Як визначено ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Заявник виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі. Боржник не виконав взятих на себе зобов'язань, чим спричинив Заявнику значної матеріальної шкоди.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Тому , керуючись ст. 10,11,209,.212.,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Черкаського Регіонального Центру Підтримки ВАТ «Сведбанк» заборгованість в сумі 598, 62 грн. а також судові витрати у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн., а всього 679, 62 грн.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: