Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Петлюк В.І., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Путильського районного суду від 16 березня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Путильського районного суду від 16 березня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень.

Відповідно до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

31 березня 2010 року матеріали справи разом з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження надійшли до апеляційного суду.

Однак вказані в клопотанні ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови районного суду доводи є непереконливими.

Зокрема, ОСОБА_1 твердить, що був відсутній на території України в період з 08 по 23 березня 2009 року, і отримав ксерокопію постанови суду у відділі державної виконавчої служби Путильського району.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про винесення районним судом постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, зокрема, 16 березня 2009 йому було направлено копію постанови №3-149/2009, яка була вручена особисто 19 березня 2009 р.

Справа №33-55/10 Головуючий у І інстанції Маковійчук Л.Р.

Категорія ст.122ч.3 КУпАП суддя Петлюк В.І.

Інших доводів в обґрунтування того, чому він пропустив зазначений строк ОСОБА_1 не навів. За таких обставин, апеляційний суд позбавлений можливості дати оцінку стосовно того, чи був пропущений строк на оскарження з поважних причин.

З огляду на наведене, керуючись ст.294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Путильського районного суду від 16 березня 2009 року відмовити у зв’язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_2