Справа № 3 - 827

                                                  2009 року.

                                                         П О С Т А Н О В А

            30.07. 2009 року.                                                                                 м.Городище                                                

            Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. розглянувши матеріали , які надійшли від  Державної податкової інспекції в  Городищенському районі Черкаської  області  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, жительки   АДРЕСА_1, працюючої   ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 та належить ДП Городищенське ТП «Продторг» , за ст. 155-1 ч. 1  Кодексу України про адміністративні  правопорушення,-

                                                                В С Т А Н О В И В :    

              ОСОБА_1 працюючи продавцем   порушила встановлений Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 23.03.1996 року порядок проведення розрахункових операцій в частині не відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО .

             Наведений факт підтверджується актом  перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій   від 10.06.2009 р.

             ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною, шляхом надіслання судової повістки, про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, а тому в силу вимог ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності особи.

              На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

               Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що    ОСОБА_1 є  працюючою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину за змістом протоколу визнала.

                Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.33,ст.268,ст.280,ч.1ст.155-1,294, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                ПОСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні в прибуток держави.

               Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

                Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                Суддя:                                                                                                                О.М.Савенко