Справа №  3- 566/09 р.

П О С Т А Н О В А

      12 жовтня 2009 року                     Суддя Городищенського районного суду  

                                        Подорога Л. В.,

          розглянувши  матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, не працюючої,  

    за ст.122 ч.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

    Відповідно до рапорту командира Черкаського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області Лагоди І.М., 02.05.2009 року, на 53 кілометрі автодороги Золотоноша-Сміла, з 07 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., ним, з використанням приладу дистанційного вимірювання швидкості з функцією фото-відео фіксації порушення «Візір» №0812400, о 12 год. 54 хв., було зафіксовано порушення п.12.9 б Правил Дорожнього Руху України, допушене водієм автомобіля «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухаючись із швидкістю 146 км/год., перевищивши швидкість на 56 км/год.. Відповідно до даних облікової картки приватного транспортного засобу, автомобіль моделі «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», державний номерний знак НОМЕР_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительці смт.Вільшана, вул. Захарова,57, Городищенського району, Черкаської області.  

    Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статею 38 КУпАП, відповідно до частини другої якої, якщо справи про адміністративні правопорушення, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Беручи до уваги вищевикладене та те, що правопорушення було вчинене більш ніж за три місяці до дня розгляду справи (02.05.2009 року), суд вважає, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

    Керуючись п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1, за   ч.3 ст.122 КУпАП, - провадженням в суді закрити через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

    Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

          Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:              Л. В. Подорога