Справа №  3-639

                                                   2009 року

                                                             П О С Т А Н О В А

            28  липня  2009 року.                                                                                           м.Городище

            Суддя Городищенського районного суду  Савенко О.М., розглянувши  матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

           за  ст.130 ч.1  Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

                                                                              В С Т А Н О В И В  :

           Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що    ОСОБА_1 25.05.2009 року о 20 год.45 хв.  по вул.Чехова у м.Городище керував автомобілем ВАЗ -21063  державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9. Правил дорожнього руху України.

              ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним, шляхом надіслання судових повісток, про місце і час розгляду справи,  в судові засідання не з»явився, а тому в силу вимог ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності особи та бере до уваги надане ним до суду письмове клопотання про представництво його інтересів законним представником , матір»ю, ОСОБА_2.

               Законному представнику роз»яснено права передбачені ст.270 КУпАП та заслухано пояснення щодо перебування  ОСОБА_1 на момент розгляду справи судом на лікуванні  у Черкаській обласній психіатричній лікарні №1 м.Сміла  згідно довідки №1409 від 16.06.2009 року та досліджено довідку  від 28.07.2009 року  Городищенського РТМО про перебування останнього на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з30.06.2009 року.

               У судовому засіданні досліджено в порядку ст.280 КУпАП обставини, що підлягають з»ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та встановлено, що згідно вимог ст.20 КУпАП ОСОБА_1 як особа,  яка має хворобливий стан на підставі довідки  від 28.07.2009 року  Городищенського РТМО про перебування останнього на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з30.06.2009 року не підлягає адміністративній відповідальності.

               Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, при об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та беручи до уваги відповідні обставини   вважає, що  ОСОБА_1., який вчинив протиправні дії  25.05.2009 року о 20 год.45 хв.  по вул.Чехова у м.Городище, керуючи автомобілем ВАЗ -21063  державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, слід визнати особою неосудною.

                Керуючисьст.20, п.3 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                         П О С Т А Н О В И В :

              Провадження по адміністративній справі №  3-639-2009 про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, за ст.130 ч.1КУпАП   закрити за   п.3ст.247 КУпАП, неосудність особи, яка вчинила протиправну дію.

                Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                 Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

                 Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

             Суддя:                                                                                                                            О.М.Савенко