Справа № 3-521-2009

                                                            П О С Т А Н О В А

                 15  травня  2009 року                                                                                                                        м.Городище              

                 Суддя Городищенського районного суду Черкаської області  Савенко О.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Лінійного відділу на станції ім..Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою  АДРЕСА_1,  не працюючого, -

                   за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                                                                В С Т А Н О В И В:

                    ОСОБА_1. 28.04.2009 року  близько 9 години із залізничної платформи у вантажному парку ст.Цвітково скоїв крадіжку деталей верхньої будови колії, а саме залізничних підкладок в кількості 5 штук, болтів в кількості 10 штук з метою продажу на приймальний пункт металобрухту, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст..51 КУпАП.

         Наведений факт підтверджують  свідки ОСОБА_2., ОСОБА_3..

                   ОСОБА_1., будучи своєчасно сповіщеним, шляхом надіслання судової повістки, про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, а тому в силу вимог ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності особи.

                   Із матеріалів справи на підставі ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

                   Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що    ОСОБА_1. є  непрацюючим, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.

                   Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.33,ст.268, ст.280,   ст.51, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                    П О С Т А Н О В И В:

                   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51  гривень в прибуток держави.

                  Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                  Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

                 Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

               Суддя                                                                                                                О.М.Савенко.