Справа № 3-543
2009року
П О С Т А Н О В А
03.06. 2009 року. м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ у Городищенському районі при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.05.2009 року, о 18 годині 00 хвилин по вул. Устима Жука с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, керуючи автомобілем Toyota Corola дн НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив ДТП.
ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він дійсно 02.05.2009 року, о 18 годині 00 хвилин по вул. Устима Жука с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, керуючи автомобілем Toyota Corola дн НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив ДТП.
На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.
Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення , враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1
Обставинами , що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставинами справи, які обтяжують відповідальність, є здійснення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
- Номер: 3/1109/11
- Опис: порушення правила рибальства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-543
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Голосій Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011