Судове рішення #6581468

                                                                          Справа №  3-392/09

                                           

                                                                     

     

П О С Т А Н О В А


30  квітня 2009 року.                                                                                       м. Городище

           

    Суддя Городищенського районного суду Савенко О.М., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,


ВСТАНОВИВ:


          ОСОБА_1 22.02.2009 року, о 11 годині 15 хвилин в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області,  керував скутером  в стані  алкогольного сп'яніння  , чим порушив вимоги   п. 2.5 а  Правил Дорожнього руху України.

           ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним, шляхом надіслання судової повістки, про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, а тому в силу вимог ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності особи.  

           На підставі ст. 280    Кодексу України про адміністративні правопорушення , судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

          Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення , враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1

           В якості пом”якшуючих обставин суд враховує те, що ОСОБА_1 визнає свою вину та  щиро кається у вчиненому правопорушенні.

           Обставин справи, які  обтяжують  відповідальність, суд не вбачає.

           Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.  130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі  2 550 ( дві тисячі  п»ятсот п»ятдесят)  грн.  

        Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.


                       

Суддя:                                                                                                  О.М. Савенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація