Дело 1-609/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 октября 2009 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
Председательствующего судьи - Кулинской Н.В.
При секретаре - Гузий Д.М.
С участием прокурора - Березы А.В.
Защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего, работающего, ранее судимого Феодосийским городским судом 21.09.2009г. по ст.186 ч.2 УК Украины к 4г.6мес.л/св., зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 25 августа 2009 года, примерно в 12 часов, через крышу дома по пер.Фонтаны,6 г.Феодосии проник во двор указанного домовладения, где путем срыва оконной рамы проник в помещение одной из времянок, откуда тайно похитил сварочный аппарат «Элма» ТДМ стоимостью 700грн., а со двора данного домовладения тайно похитил два алюминиевых противня и стол из алюминиевого каркаса на общую сумму 250грн., принадлежащие ОСОБА_3, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 950грн., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, себя не оговаривает, с собранными по делу доказательствами он и защитник полностью согласны, никакие из них, ни в какой части не оспаривают, просили рассматривать дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Кроме показания подсудимого, его вина доказана показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.25), свидетелей ОСОБА_4 (л.д.31), ОСОБА_5 (л.д.30), а также материалами дела: явкой с повинной (л.д.18), протоколами осмотра (л.д.16, 27), распиской, заявлением потерпевшего (л.д.26, 29), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.43-49).
Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказанной, и считает, что его действия по ст.185 ч.3 УК Украины органом досудебного следствия и обвинением квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, а также соединенное с проникновением в иное помещение.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, активное способствование следствию, удовлетворительная характеристика с места учебы, совершение преступления в молодом возрасте, отсутствие судимости на момент совершения преступления.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и все смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, и считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого является наказание в виде лишения свободы, минимальное, предусмотренное санкцией ст.185 ч.3 УК Украины.
Поскольку данное преступление было совершено подсудимым до осуждения его приговором Феодосийского городского суда от 21.09.09г., то окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины, при этом, с учетом вышеизложенного суд считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Согласно ст.81 УПК Украины вещественное доказательство сварочный аппарат (л.д.29) – подлежит оставлению потерпевшему ОСОБА_3 по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения, вновь назначенное менее строгое наказание поглотить более строгим наказанием, назначенным приговором Феодосийского городского суда от 21.09.09г. и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
Отбывание наказания осужденному исчислять с 29.10.2009г.
Зачесть в срок отбывания наказания осужденному частично отбытое им наказание по приговору Феодосийского городского суда от 21.09.09г. - с 03.09.09г. по 29.10.09г.
Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство сварочный аппарат – оставить потерпевшему ОСОБА_3 по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья: