Справа № 159/7939/13-к Провадження №11-сс/773/17/14 Головуючий у 1 інстанції:Миронюк М.Г.

Категорія: скарга на ухвалу слідчого суддіДоповідач: Хомицький А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді Хомицького А.М.,

суддів - Оксентюка В.Н., Польового М.І.,

з участю секретаря - Гладкого В.В.,

скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2013 року про повернення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Павлюка О.М. від 31.05.2013 року про закриття кримінального провадження № 42012020110000019,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 11.12.2013 року повернуто скаржнику ОСОБА_1 скаргу на постанову слідчого Павлюка О.М. від 31.05.2013 року про закриття кримінального провадження № 42012020110000019.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_1 пропустила строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, який визначений ч.1 ст.303 КПК України, і не порушувала питання про поновлення цього строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу. Посилається на те, що скарга слідчим суддею розглянута формально, без врахування фактичних обставин справи. Зокрема зазначає, що вона 11.06.2013 року дійсно отримала копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження, однак оскаржувала її прокурору. Враховуючи те, що не підписала дану скаргу, її залишили без розгляду. Таким чином, прокурором з формальних причин було відмовлено у захисті її прав як потерпілої від злочинних посягань, що стало причиною неодноразових її звернень в прокуратуру Волинської області та несвоєчасного звернення в суд.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, пояснення заявника ОСОБА_1, яка підтримувала свою апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи за доводами скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені, в тому числі, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Дані вимоги закону слідчим суддею були дотримані в повному об’ємі.

Як убачається із матеріалів скарги, яку ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції 10.12.2013 року, а також самої її апеляційної скарги, вона отримала копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження 11.06.2013 року.

А тому суд погоджується з висновком, який зробив слідчий суддя, про пропущення скаржником десятиденного строку, протягом якого можна оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження, як це вказано в ч.1 ст.304 КПК України.

Однак, ОСОБА_1 не порушувала питання про поновлення строку на оскарження дій слідчого, що позбавило можливості слідчого суддю встановити наявність чи відсутність підстав для такого поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано повернув скаргу, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 до задоволення не підлягає з мотивів, наведених в ухвалі.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2013 року про повернення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42012020110000019 – без змін.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

М.І. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хомицький