Справа №  1-55

                    2009 р.

                                                                        ПОСТАНОВА

                 04 червня  2009 р.                                                 Летичівський районний суд

                                                  Хмельницької області

            в складі:             головуючого                   -         судді  Лазаренка А. В.

                         при секретарі                   -                     Козка Л.М.

                                       з участю прокурора        -                     Заїки Р.В.

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утримані двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, несудимого  за ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1  КК України

                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем та використовуючи працю найманих працівників, маючи спеціальний дозвіл на перевезення пільгових категорій пасажирів на приміських маршрутах Летичівського району, при цьому не являючись платником податку на додану вартість, протягом 2006-2007 років, складав акти звірки розрахунків за надані пільги ветеранам війни та праці, реабілітованим громадянам, які стали інвалідами внаслідок репресій або є пенсіонерами по пільговому перевезенню. Вказані акти ОСОБА_1  засвідчував своїми підписом та скріплював печаткою і подав до управління праці та соціального захисту населення Летичівського РДА, при цьому включав суму податку на додану вартість, внаслідок чого  незаконно отримав з державного бюджету в сумі 8 тис. 352 грн.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 заявив  клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. « в « ст. 1 Закону України « Про амністію», так як він має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вислухавши думку прокурора Заїки Р.В., який не заперує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України ’’Про амністію’’ дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 до нього слід застосувати п.” в” ст. 1 Закону України „ Про амністію” від 12.12.2008 року і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Речові  докази: акти звірки розрахунків за надані пільги ветеранам війни та праці, реабілітованим громадянам, які стали інвалідами внаслідок репресій або є пенсіонерами по пільговому перевезенню між приватним підприємцем ОСОБА_1 та управлінням праці та соціального захисту населення Летичівської РДА за лютий-липень, вересень-грудень 2006 року та січень-квітень, червень-серпень 2007 року та розрахунки втрат доходів і покриття збитків від перевезення пільгових категорій населення із бюджетів Летичівського району приватного підприємця ОСОБА_1 за період з лютого 2006 року по серпень 2007 року, які знаходяться при справі слід залишити в матеріалах справи.  

На підставі наведеного та керуючись ст. 85,86 КК України ст. 6 п.4, 248 КПК України, п. „ в„  ст.1 Закону України „ Про амністію” від 12.12.2009 р., суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 п. „ в „ ст. 1 Закону України „ Про амністію” від 12.12.2009 р. і звільнити його від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справи.

Речові  докази: акти звірки розрахунків за надані пільги ветеранам війни та праці, реабілітованим громадянам, які стали інвалідами внаслідок репресій або є пенсіонерами по пільговому перевезенню між приватним підприємцем ОСОБА_1 та управлінням праці та соціального захисту населення Летичівської РДА за лютий-липень, вересень-грудень 2006 року та січень-квітень, червень-серпень 2007 року та розрахунки втрат доходів і покриття збитків від перевезення пільгових категорій населення із бюджетів Летичівського району приватного підприємця ОСОБА_1 за період з лютого 2006 року по серпень 2007 року, які знаходяться при справі залишити в матеріалах справи.  

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд-скасувати.

     На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція  до Хмельницького апеляційного суду.  

                                 Суддя:                                 підпис                                   ОСОБА_6

           Голова Летичівського

           районного суду                                                                                    ОСОБА_6