УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м.Ужгород
14.05.2007 Справа № 11/15
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
до відповідача Комунального підприємства "Ринок-1", м.Ужгород
про зобов"язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном та зобов"язання виконувати договірні зобов"язання згідно угоди НОМЕР_1 від 02.12.2005
та за зустрічною позовною заявою
Комунального підприємства "Ринок-1", м.Ужгород
до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
про дострокове розірвання угоди НОМЕР_1 від 02.11.2005
Головуючий суддя Л.М.Якимчук
від позивача- не з"явився;
від відповідача - Полтавцева Т.В. - начальник відділу правової роботи управління майном міста Ужгородської міської ради, довіреність від 01.03.2007
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про зобов"язання відповідача належним чином виконувати свої договірні зобов"язання згідно угоди НОМЕР_1 від 02.11.2005, а також про зобов"язання останнього не чинити перешкоди у користуванні орендованим майном, отриманим у тимчасове оплатне користування на підставі вказаної угоди. Відповідач у свою чергу звернувся до позивача із зустрічною позовною заявою про дострокове розірвання зазначеної угоди (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.04.2007)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватний підприємець ОСОБА_1, подала суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справ №11/14 та 11/76, предметом судового розгляду яких є акти рішення Ужгородської міської ради від 12.09.2006 НОМЕР_2 "Про ліквідацію комунального підприємства "Ринок-1" та наказ управління майном міста Ужгородської міської ради від 13.09.2006 НОМЕР_3 "Про ліквідацію КП "Ринок-1", на підставі яких створено ліквідкомісію, яка представляє інтереси відповідача у даному спорі. Крім того, ухвалою суду від 01.03.2007 по справі №11/14 про забезпечення адміністративного позову зупинено дію рішення ІІ сесії Ужгородської міської ради У скликання від 12.09.2006 НОМЕР_2 "Про ліквідацію комунального підприємства "Ринок-1" до винесення постанови по суті даного спору та набрання нею законної сили.
Оскільки остаточне рішення по справі №11/14 має істотне значення для вирішення даного спору, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 79 п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі зупинити до вирішення справи №11/14.
Суддя Якимчук Л.М.
- Номер:
- Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер:
- Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер:
- Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер:
- Опис: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 24.11.2010 у справі № 21/2010-ТС
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/15
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 18.04.2017