Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа № 2-903/2010 року

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – ГРИБ М.В., при секретарі – Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 2564грн. 74 коп ,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 року позивач - обласне комунальне виробниче підприємство “Миргородтеплоенерго”, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді надання послуг по опаленню зайнятої ними квартири та підігріву води, яка станом на 01.05.2010 року становить 2564 грн. 74 коп.( за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року).

Представник позивача, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилася, до суду направила заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність та позовні вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримує в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти того, що вона заборгувала позивачу за отримані послуги з теплопостачання в період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року 2564 грн. 74 коп.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явилася, своїх заперечень проти позову суду не подала, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не зверталася.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами послуг позивача – підприємства “Миргородтеплоенерго” з теплопостачання.

В порушення ст. 68 ЖК України та „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, відповідачі вносили не в повному розмірі плату за отримані послуги, внаслідок чого станом на 01.05.2010 року заборгували позивачу за отримані послуги 2564 грн. 74 коп., за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року, чим були порушені права позивача.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

При таких обставинах суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, поновивши таким чином його порушене відповідачами право.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, „Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, Законом України від 24.06.2004 року „Про житлово-комунальні послуги” ст. ст. 11, 15, 509, 526, 610, 623 ч.1 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” (р/р 26004054503048 в ПРУ КБ “Приватбанк” МФО 331401, КОД 25682207) - 2564 грн. 74 коп. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго”, в рахунок відшкодування судових витрат по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 25 грн.50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В. Гриб