Ў     Справа № 2-81/09  

                    Ном. стат.з віту - 4  

                    Код суду — 07.07.  

У  Х  В  А  Л  А  

  4 листопада 2009 року                 м.Мукачево  

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області  

в особі         головуючого – судді       Рижикова В.Г.  

      при секретарі         Лиснички І.П.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Прокурора м.Мукачево в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права спільної часткової власності на будинковолодіння та земельної ділянки по вул.Польова, 6, в м.Мукачевота за позовом третіх осіб із самостійними вимогами  ОСОБА_4, Гордєєвої Капітоліни Андріївни, ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Колективне підприємство “Мукачівське МБТІ та ЕО”, ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання права спільної часткової власності на будинковолодіння та земельну ділянку по вул.Польова, 6 в м.Мукачево ,  

в с т а н о в и в :    

23 лютого 2009 року по вищевказаній цивільній справі Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення, яким позовну заяву задоволено. При винесенні даного рішення судом допущено в ньому описку, а саме: прізвище  ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зазначено “Пилипок”.  

Відповідно до  ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  

Сторони по справі  в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно виправити описку в рішенні суду.  

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,  

у х в а л и в :    

Виправити в рішенні суду від  23 лютого  2009 року по цивільній справі за позовом Прокурора м.Мукачево в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права спільної часткової власності на будинковолодіння та земельної ділянки по вул.Польова, 6, в м.Мукачевота за позовом третіх осіб із самостійними вимогами  ОСОБА_4, Гордєєвої Капітоліни Андріївни, ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Колективне підприємство “Мукачівське МБТІ та ЕО”, ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання права спільної часткової власності на будинковолодіння та земельну ділянку по вул.Польова, 6 в м.Мукачево   описку   , а саме: вказати у вищевказаному  рішенні суду, що прізвище неповнолітньої, в інтересах якої виступає прокурор міста Мукачево -   “Пилипюк Юлія Володимирівна”,   а прізвище третьої особи,  яка заявляє самостійні вимоги -   “Пилипюк Ольга Ігорівна”.  

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Головуючий         підпис           ОСОБА_8  

З оригіналом вірно:  

Суддя Мукачівського  

міськрайонного суду                   ОСОБА_8