№ рядка статзвіту ______

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

15 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства “Львівський науково-дослідницький радіотехнічний інститут в особі: Відокремленого підрозділу “Запорізьке спеціалізоване конструкторське бюро авіаційних бортових систем” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Державного підприємства “Львівський науково-дослідницький радіотехнічний інститут в особі: Відокремленого підрозділу “Запорізьке спеціалізоване конструкторське бюро авіаційних бортових систем” про видачу судового наказу.

Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 100 ч 7, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “Львівський науково-дослідницький радіотехнічний інститут в особі: Відокремленого підрозділу “Запорізьке спеціалізоване конструкторське бюро авіаційних бортових систем” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.

Суддя:

15.11.2011